Ухвала суду № 77238576, 16.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7362/18

Номер справи місцевого суду: 523/7179/18

Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року передано цивільну справу на розгляд Київського районного суду м. Одеси.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, 03 серпня 2018 року ПрАТ» АСК «ІНГО Україна» в особі свого представника звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Як вбачається, скаржник у своїй скарзі звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин, а саме, що при проголошенні ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року представник скаржника присутній не був, копію ухвали отримав лише 16 липня 2018 року, тобто вже після спливу строку на її оскарження. Апеляційну скаргу подав 03 серпня 2018 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч.1 ст. 368 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням дорожньо-транспортної пригоди.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 3 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік