Ухвала суду № 77238431, 27.09.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5726/18

Номер справи місцевого суду: 492/1243/17

Головуючий у першій інстанції Варгаракі С. М.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою директора Комунального підприємства «Водоканал» Заволокіна Івана Васильовича на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 07 травня 2018 року за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Водоконал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: виконуючого обов'язки директора Комунального підприємства «Водоконал» Заволокіна Івана Васильовича, голови Арцизької міської ради Міхова Володимира Михайловича про визнання неправомірними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 07 травня 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено повністю.

08 червня 2018 року директор Комунального підприємства «Водоканал» Заволокін І.В. подав до суду апеляційну скаргу на вище вказане судове рішення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 вересня 2018 року апеляційна скарга директора Комунального підприємства «Водоканал» Заволокіна І.В. була залишена без руху з причини не сплати судового збору в сумі 1 920 гривень.

25 вересня 2018 року на адресу апеляційного суду від Комунального підприємства «Водоканал» надійшла квитанція про сплату судового збору в сумі 640 гривень.

Однак, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху повторно, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 1 920 гривень, натомість скаржником сплачено лише 640 гривень.

Тому апелянту слід доплатити судовий збір у сумі 1 280 гривень на розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 899998; Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП); Р/р 34315206080031; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Оскільки, скаржник частково усунув недоліки апеляційної скарги, тому суд вважає за можливим повторно залишити апеляційну скаргу директора Комунального підприємства «Водоканал» Заволокіна І.В. без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу директора Комунального підприємства «Водоканал» Заволокіна Івана Васильовича на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 07 травня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для надання квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.М.Драгомерецький