Рішення № 77238408, 10.10.2018, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа №519/1010/17

2-о/519/6/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

10.10.18 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Барановської З.І., секретаря – Гнатюк Л.М.,

присяжних – Єрошенко – ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю:

заявника – ОСОБА_3

представника заінтересованої особи – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Южненської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Южного міського суду з заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки над ним та майном, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник є матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з дитинства проживає разом з нею і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв'язку з цим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршувався, і у 2003 році його було визнано інвалідом з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним. Він знаходиться на обліку психіатра поліклініки комунального закладу «Южненська міська лікарня». Внаслідок свого психічного стану він грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Власна мова відсутня, звернення розуміє частково, імпульсивний непосидючий, проявляє лише елементарні емоції, свою поведінку не контролює, шкільні навички - гральна та трудова діяльність відсутні, не критичний, залежить від постійного стороннього догляду. Захворювання тяжка розумова відсталість, дитячий церебральний параліч, грубий правосторонній гемирпарез і психо-органічна деменція, атрофія зірного нерва призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Наразі для ОСОБА_5 заявник є єдиною людиною, яка зможє йому надавати постійну допомогу та здійснювати догляд, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Таким чином, вважає за необхідне визнати її сина, ОСОБА_5, недієздатним. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 17.05.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.06.2018 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі мати записана ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до копій витягу із акту огляду у МСЕК №000373 серії 2-18ОБ від 31.07.2003 року ОСОБА_5 страждає на тяжку розумову відсталість, дитячий церебральний параліч, грубий правосторонній гемирпарез і психо-органічна деменція, атрофія зірного нерва (а.с.18).

Згідно подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном від 06.02.2018 року №99/18-05-03 на підставі акту обстеження умов життя майбутнього опікуна ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а також висновків Опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради з питань соціально-правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян вважають за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 292 від 18.07.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на тяжкий стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження центральної нервової системи. Дитячий церебральний параліч» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F73.88» за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник повністю справляється з обов’язками опікуна, створює необхідні умови для комфортного проживання та підтримки стану здоров’я свого сина, в зв’язку з чим її доцільно призначити опікуном ОСОБА_5

Вимоги заявників щодо призначення її опікуном над майном ОСОБА_5 не підлягають задоволенню, оскільки нею не надані докази про майно, яке належить ОСОБА_5 та відповідно до ст.74 ЦК України, опіку над майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно визнати недієздатним, ОСОБА_3 необхідно визнати опікуном над недієздатним ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 236, 237, 238, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Южненської міської ради – задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна – недієздатним.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Южненської міської ради, ЄДРПОУ 04527336, місце знаходження: Одеська область, м. Южне, вул. Гр.Десанту, буд.18.

Суддя З.І.Барановська

ОСОБА_6Єрошенко-Афанасьєва

ОСОБА_7 ОСОБА_2