Постанова № 77237200, 16.10.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2841/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/5100/18

П О С Т А Н О В А

10.09.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2018р. близько 23:55 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz E 200», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в м. Миколаєві по пр. Богоявленському в напрямку вул. Самойловича в районі буд. №313 та в порушення п. 20.5 "в" Правил дорожнього руху України, здійснив виїзд на залізничний переїзд на забороняючий рух червоний сигнал світлофору та звуковий сигнал.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 вказав, що дійсно виїхав на залізничний переїзд на забороняючий рух червоний сигнал світлофору, оскільки поспішав на замовлення.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, та його провина доводиться протоколом серії БД №152313 від 13.06.2018р., із обставинами якого останній був ознайомлений, про що поставив свій підпис та жодних зауважень від нього не надходило; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2018р.

За викладених обставин, вважаю що ОСОБА_1 допустив порушення п. 20.5 "в" Правил дорожнього руху України, та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 123 КУпАП, а саме як: виїзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який із вчиненим порушенням погодився та раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення не притягувався, у зв'язку з чим вважаю за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31114149014001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.