
н\п 3/490/2841/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/5100/18
П О С Т А Н О В А
10.09.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13.06.2018р. близько 23:55 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz E 200», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в м. Миколаєві по пр. Богоявленському в напрямку вул. Самойловича в районі буд. №313 та в порушення п. 20.5 "в" Правил дорожнього руху України, здійснив виїзд на залізничний переїзд на забороняючий рух червоний сигнал світлофору та звуковий сигнал.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 вказав, що дійсно виїхав на залізничний переїзд на забороняючий рух червоний сигнал світлофору, оскільки поспішав на замовлення.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, та його провина доводиться протоколом серії БД №152313 від 13.06.2018р., із обставинами якого останній був ознайомлений, про що поставив свій підпис та жодних зауважень від нього не надходило; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2018р.
За викладених обставин, вважаю що ОСОБА_1 допустив порушення п. 20.5 "в" Правил дорожнього руху України, та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 123 КУпАП, а саме як: виїзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який із вчиненим порушенням погодився та раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення не притягувався, у зв'язку з чим вважаю за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31114149014001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081300.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 77237200, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 490/5100/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: