Постанова № 77236956, 18.10.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2337/18

Провадження № 3/493/743/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178 ч. 1, 175-1 ч. 1 КУпАП,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

03.10.2018 року близько 00:10 год. гр. ОСОБА_1 в м. Балта, вул. Любомирська, 80, за місцем мешкання, вчинив сварку по відношенню до своєї матері гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 03.10.2018 року він на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку відносно своєї матері.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 321103 від 03.10.2018 р.

Довідкою про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2Ф, згідно якої 03.10.2018 р. гр. ОСОБА_1 в м. Балта, вул. Любомирська, 80, за місцем мешкання, прийшовши з роботи в нетверезому стані, вчинив сварку по відношенню до своєї матері гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою та декілька разів її штовхнув.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що 03.10.2018 р. її син ОСОБА_1 прийшовши з роботи в нетверезому стані, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку по відношенню до неї, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме насильство в сім’ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31111106015057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа №493/2337/18).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ