Ухвала суду № 77236717, 19.10.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

19.10.2018

Справа № 482/1192/16-ц

Номер провадження 2/482/69/2018

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Аманіта» про визнання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у серпні 2016 року звернувся до суду з позовом до ФГ «Аманіта» про визнання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення недійсним.

В ході судового розгляду даної справи, ухвалою суду від 26.12.2016 року по даній цивільній справі за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 було призначено техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а провадження у справі було зупинено на час її проведення.

Проте, з Київського НДІСЕ цивільну справу було повернуто до суду разом з клопотанням експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а також зазначено, що призначена експертизи може бути виконана у термін, що перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості.

Ухвалою суду від 27 грудня 2017 року було задоволено клопотання представника позивача про проведення техніко-криміналістичної експертизи, яку було доручено провести Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_3, оскільки строк проведення експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз є надто тривалим.

16.10.2018 року від судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_3 надійшов висновок експертизи.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Аманіта» про визнання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення недійсним.

Судове засідання призначити на 27.11.2018 року з 10 год. 00 хв., про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Баранкевич