Постанова № 77236714, 16.10.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

16.10.2018

Справа № 482/1574/18

Номер провадження 3/482/674/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2018року м.Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- НОМЕР_1, громадянина України, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як викладено у протоколі серії №333 від 14.08.2018 року, в період з 02.05.2015 року по 30.04.2018року, за адресою: с.Троїцьке, вул.Степова, 23, ОСОБА_1, будучи директором ПП «ДУМІТРАШ», вчинив правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: п. 185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п. 189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200, п.209.1, п.209.6, п.209.7 ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VІ, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість загальної декларації в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1796167грн., в т.ч. по періодам: з липня 2015року по лютий 2018 року; п. 185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п. 189.1 ст.189, п.200.4, ст.200, п.209.1, п.209.6, п.209.7 ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VІ, із змінами та доповненнями, в результаті чого завищено сума відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту звітного (податкового) періоду в періоді, що перевірявся, на загальну суму 160921грн., в тому числі квітень 2018 р. у сумі 160921грн.

В порядку підготовки справи до розгляду вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягають поверненню з наступних підстав.

Згідно ст. 254 КУпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Статтею 256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснюються його права і обов’язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно з протоколом серії №333 від 14.08.2018 року, що направлений до суду, вказаний протокол було складено за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, права та обов’язки вказаній особі не роз’яснено, що суперечить вимогам ст..256 КУпАП та унеможливлює розгляд протоколу про адміністративне правопорушення судом. Неявка особи до ГУ ДФС України в Миколаївській області для підписання протоколу, про що йдеться в акті від 14.08.2018 року № 806/14-29-14-01/32143136, не звільняє посадову особу, що складає протокол, від виконання вимог ст.256 КУпАП.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст.ст. 256, 268 КУпАП, він підлягає поверненню для належного оформлення.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, приходжу до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення до Головного Управління ДФС України в Миколаївській області для його дооформлення з метою усунення порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол серії №333 від 14.08.2018 року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- НОМЕР_1, громадянина України, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, - повернути для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська