Ухвала суду № 77235662, 19.10.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3017/18

Провадження № 2-ві/442/16/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В. з участю секретаря Малик О.Я. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Павлів З.С. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицької міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Національна компанія «Нафтогаз Україна» та лікаря ОСОБА_3 про оскарження дій лікаря Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_3, скасування листків непрацездатності,-

в с т а н о в и в :

На розгляд судді Крамара О.В. надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Павлів З.С. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицької міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Національна компанія «Нафтогаз Україна» та лікаря ОСОБА_3 про оскарження дій лікаря Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_3, скасування листків непрацездатності.

Відвід мотивує тим, що 18.10.2018 року стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів, однак суддею Павлів З.С. в задоволенні такого відмовлено. Така відмова викликає сумнів у неупередженості та об»єктивності судді при розгляді справи.

Згідно ч.8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Суд вважає, що ті обставини, які викладені у заяві про відвід, не свідчать про упередженість або певну зацікавленість судді у наслідках розгляду цієї справи, і тому не є підставою для задоволення заяви про відвід. Будь-яких інших підстав, які викликали б сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись п.5 ст. 36, ч.3, 8, 11 ст. 40 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 представника позивача про відвід судді Павлів З.С. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицької міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Національна компанія «Нафтогаз Україна» та лікаря ОСОБА_3 про оскарження дій лікаря Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_3, скасування листків непрацездатності – залишити без задоволення.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар