Ухвала суду № 77235650, 18.10.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.10.2018
Номер справи
461/728/17
Номер документу
77235650
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/728/17

Провадження № 1-кс/461/9032/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого управління головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управліннямГоловногоуправлінняНаціональної поліціїуЛьвівськійобласті проводитьсядосудоверозслідуванняу кримінальномупровадженні № 12015140000000224 від 12.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодження прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в адміністративних, складських, підсобних та інших нежитлових приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення документів та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, обладнання та упаковки для виготовлення фальсифікованої парфумерно-косметичної продукції, фальсифікована парфумерно-косметична продукція, фальсифікований підакцизний товар призначений для виготовлення фальсифікованої парфумерно-косметичної продукції, документів, чорнових записів, бухгалтерських документів, інших предметів та документів, які містять відомості про здійснення службовими особами ТзОВ «Парфумерно медично косметичний комбінат «Росо» (ЄДРПОУ: 39847234), ТзОВ «Європарфум» (ЄДРПОУ: 30003042), ТзОВ «Амаро» (ЄДРПОУ 19165169), ТзОВ «Парфумерно-косметичний комбінат «Галич Арома» (ЄДРПОУ 38380890), іншими особами незаконної діяльності по виготовленню, зберіганню та збуту фальсифікованої парфумерно-косметичної продукції та сировини для її виготовлення.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що службові особи ТзОВ «Парфумерно медично косметичний комбінат «Росо» (ЄДРПОУ: 39847234), ТзОВ «Європарфум» (ЄДРПОУ: 30003042), ТзОВ «Амаро» (ЄДРПОУ 19165169), ТзОВ «Парфумерно-косметичний комбінат «Галич Арома» (ЄДРПОУ 38380890) без дозволу Компанії Gianni Versace S.p.A., яка є виробником парфумерно-косметичної продукції і власником прав на словесні та зображувальні торговельні марки VERSACE (міжнародні реєстрації №№ 648708, 663458), незаконно використовують вказані торгові знаки на виготовленій ними парфумерній продукції та в подальшому реалізують її. Злочинну діяльність по виготовленню та зберіганню фальсифікованої продукції, вказані особи здійснюють за адресою Львівська область Жовківський район с. Малі Підліски вул. Нова, 2а в адміністративних, складських, підсобних та інших нежитлових приміщеннях, що згідно даних ОКП ЛОР БТІ та ЕО вих. №189 від 23.01.2017р. належить ПП «Глорія-Приват» (ЄДРПОУ 19165169).

В ході здійснення досудового розслідування надійшов рапорт заступника начальника відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ майора поліції ОСОБА_5 що на територію «Парфумерно медично косметичний комбінат «Росо», було поставлено в приміщення господарських та виробничих будівель розміщених на земельній ділянці за кадастровим номером (4622710200:03:003:01621) за адресою Львівська область Жовківський район с.Малі Підліски вул. Нова, 2а, підакцизний товар у великих кількостях з ознаками фальсифікації котрий в подальшому буде використовуватися для виготовлення парфумерної контрафактної продукції.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, пошуку і фіксації фактичних даних про протиправну діяльність службових осіб ТзОВ «Парфумерно медично косметичний комбінат «Росо» (ЄДРПОУ: 39847234), ТзОВ «Європарфум» (ЄДРПОУ: 30003042), ТзОВ «Амаро» (ЄДРПОУ 19165169), ТзОВ «Парфумерно-косметичний комбінат «Галич Арома» (ЄДРПОУ 38380890), та враховуючи, що в адміністративних, складських, підсобних та інших нежитлових приміщеннях, що згідно даних ОКП ЛОР БТІ та ЕО вих. №189 від 23.01.2017р. належить ПП «Глорія-Приват» (ЄДРПОУ 19165169), що по вул. Новій, 2а в с.Малі Підліски, Жовківського району Львівської області, можливо відшукати та вилучити документи та інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, обладнання та упаковку для виготовлення фальсифікованої парфумерно-косметичної продукції, фальсифікована парфумерно-косметична продукція, мобільні телефони та сім-картки операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких службові особи ТзОВ «Парфумерно медично косметичний комбінат «Росо» (ЄДРПОУ: 39847234), ТзОВ «Європарфум» (ЄДРПОУ: 30003042), ТзОВ «Амаро» (ЄДРПОУ 19165169), ТзОВ «Парфумерно-косметичний комбінат «Галич Арома» (ЄДРПОУ 38380890) та іншими співучасниками здійснювалось спілкування під час здійснення даної злочинної діяльності, готівкові кошти, здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, документи, чорнові записи, комп`ютерну техніку, електронні носії інформації, бухгалтерські документи, інші предмети та документи, які містять відомості про здійснення службовими особами ТзОВ «Парфумерно медично косметичний комбінат «Росо» (ЄДРПОУ: 39847234), ТзОВ «Європарфум» (ЄДРПОУ: 30003042), ТзОВ «Амаро» (ЄДРПОУ 19165169), ТзОВ «Парфумерно-косметичний комбінат «Галич Арома» (ЄДРПОУ 38380890) та іншими особами незаконної діяльності по виготовленню, зберіганню і збуту фальсифікованої парфумерно-косметичної продукції

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 234-235 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12015140000000224 від 12.05.2015 року, в Головне управління Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення від Компанії ОСОБА_6 та Giorgio Armani S.p.A з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 229 КК України.

Будь які докази того, що ОСОБА_7 , якому належить земельна ділянка на підставі договору оренди землі виданого 14.05.2018 року Дублянською міською радою може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, крім рапорту заступника начальника відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , в матеріалах клопотання відсутні.

Відповідно до ч. 2 п. 6 ст. 235 КПК України в ухвалі про дозвіл на обшук повинні міститися відомості про речі, документи або осіб виявлення яких проводиться обшук.

При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07.07.2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Євросуд зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст.6 Конвенції.

Визнаючи порушенняст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернст та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на обшук в адміністративних, складських, підсобних та інших нежитлових приміщеннях, за адресою: Львівська область Жовківський район с. Малі Підліски вул. Нова, 2а, з метою відшукання і вилучення документів та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, обладнання та упаковки для виготовлення фальсифікованої парфумерно-косметичної продукції, фальсифікована парфумерно-косметична продукція, фальсифікований підакцизний товар призначений для виготовлення фальсифікованої парфумерно-косметичної продукції, документів, чорнових записів, бухгалтерських документів, інших предметів та документів, які містять відомості про здійснення службовими особами ТзОВ «Парфумерно медично косметичний комбінат «Росо» (ЄДРПОУ: 39847234), ТзОВ «Європарфум» (ЄДРПОУ: 30003042), ТзОВ «Амаро» (ЄДРПОУ 19165169), ТзОВ «Парфумерно-косметичний комбінат «Галич Арома» (ЄДРПОУ 38380890), іншими особами незаконної діяльності по виготовленню, зберіганню та збуту фальсифікованої парфумерно-косметичної продукції та сировини для її виготовлення.

Відповідно до ч. 1ст. 184 ЦК України річ є визначеною індивідуальними ознаками, якщо вона наділена тільки їй властивими ознаками, що вирізняють її з-поміж інших однорідних речей, індивідуалізуючи її. Грошові кошти здобуті злочинним шляхом не помічені, вони не визначені індивідуальними ознаками (відсутні відомості про номери купюр чи інші індивідуалізуючи ознаки цих грошей). Перелік майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та інших предметів і документів, які можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні також не конкретизований.

Тобто, перелік речей і предметів, що можуть бути виявлені та вилученні відповідно до ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук, не є вичерпним та конкретизованим з урахуванням попередньої кваліфікації дій особи.

Крім цього, ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведена обґрунтованість проведення обшуку. У клопотанні не зазначено вичерпного переліку конкретних речей і документів, які необхідно виявити, відсутні достатні докази, що вказують на причетність засновника та директора ТзОВ «Парфумерно медично косметичний комбінат «Росо» ОСОБА_7 , якому належить земельна ділянка на підставі договору оренди землі до вчинення кримінального правопорушення та доказів, що на територію «Парфумерно медично косметичний комбінат «Росо», було поставлено в приміщення господарських та виробничих будівель розміщених на земельній ділянці за кадастровим номером (4622710200:03:003:01621) за адресою Львівська область Жовківський район с.Малі Підліски вул. Нова, 2а, підакцизний товар у великих кількостях з ознаками фальсифікації котрий в подальшому буде використовуватися для виготовлення парфумерної контрафактної продукції. Слідчий не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в його клопотанні.

У зв`язку з викладеним, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити повністю.

Керуючись ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 77235650 ?

Документ № 77235650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77235650 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77235650 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77235650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77235650, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 77235650, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77235650 відноситься до справи № 461/728/17

Це рішення відноситься до справи № 461/728/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77235643
Наступний документ : 77235657