Ухвала суду № 77235304, 17.10.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.10.2018 ЄУН № 337/4441/17

Справа № 2/337/2146/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви про забезпечення позову

17 жовтня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

В провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

З метою забезпечення позову позивач звернувся до суду з заявою та просить забезпечити позов, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 1382 виданого 29.09.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відмовити «Перший Український міжнародний Банк» в зустрічному забезпечені.

Розглядаючи подану заяву, суд бере до уваги такі обставини.

Вимоги до змісту і форми заяви врегульовані ст. 151 ЦПК України. Так, ч. 5. ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Усупереч наведеній нормі, до заяви не надаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За наведених підстав, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позву у порядку, встановленому ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154, 352 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення»ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Г.Є.Гнатик