
311/969/18
1-кп/311/164/2018
19.10.18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
секретар судового засідання Кудінова В.І.
за участю: прокурора Петренка В.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника адвоката Петренка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об'єднане кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Балки Василівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню-спеціальну освіту, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого у АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого: 1) 17 травня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.ч.1,2,3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробувальним строком 1 рік 6 місяців; 2) 23 червня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ст.75 КК України з випробувальним строком 2 роки 6 місяців; 3) 14 серпня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ст.75 КК України з випробувальним строком 3 роки,
обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, суд,
встановив:
В один із днів наприкінці серпня місяця 2017 року, в денний час доби, знаходячись у лісосмузі неподалік колишнього залізобетонного комбінату в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, на землі виявив шість паперових згортків, в яких знаходилось листя рослини коноплі, одразу після чого, діючи з прямим умислом, направленим на незаконний обіг наркотичних засобів, руками підняв їх із землі, тим самим незаконно придбав вказаний наркотичний засіб, який, зберігаючи при собі, переніс до себе додому, до квартири АДРЕСА_1, де незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції за наступних обставин: 24 квітня 2018 року, в період часу з 20 години 17 хвилин до 21 години 36 хвилин, проведено огляд квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_1, в ході якого в коридорі на тумбочці для взуття виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась суха речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, а в приміщенні спальної кімнати в шафі виявлено та вилучено п'ять паперових згортків в яких знаходилась суха речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом Канабісом, загальною масою Канабісу, в перерахунку на суху речовину 141,911 г. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав вказаний наркотичний засіб без мети збуту.
Крім того, 01 лютого 2018 року, приблизно о 12:00 годині, знаходячись в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, через огорожу, проник на територію дачної ділянки АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_3, де шляхом пошкодження врізного замку на вхідних дверях, проник до приміщення дачного будинку за вказаною адресою, звідки таємно викрав казан похідний з алюмінієвого сплаву, ємкістю 6 літрів, вартістю 257 гривень 50 копійок, алюмінієву каструлю, ємкістю 2 літри, вартістю 132 гривні 50 копійок, ключ розвідний №2, довжиною 40 см, вартістю 155 гривень, кувалду металеву, вагою 1 кг, вартістю 26 гривень 67 копійок та переноску з силового кабелю ВВГ 3x1x1,5 з мідною жилою, загальною довжиною 15 м, з вилкою та розеткою, вартістю 187 гривень 35 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 759 гривень 02 копійки.
Потерпілому ОСОБА_3 завдано майнову шкоду на загальну суму 759 гривень 02 копійки, яку відшкодовано в повному обсязі, шляхом повернення викраденого майна працівниками поліції. Цивільний позов потерпілим ОСОБА_3 не заявлено.
Крім того, 22 березня 2018 року, в період часу з 13:00 години до 14:00 години, знаходячись в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом,. направленим на таємне викрадення чужого майна, на території садового товариства АДРЕСА_5, через отвір у огорожі проник на територію садової ділянки НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, звідки таємно викрав металеві вироби, а саме: п'ять арматурних прутів, довжиною 1,5 метри, в діаметрі 12 мм кожний, вартістю 17 гривень за один прут, на загальну суму 85 гривень; п'ять арматурних прутів, довжиною 1,5 метри, в діаметрі 14 мм, вартістю 20 гривень 55 копійок за один прут на загальну суму 102 гривні 75 копійок; металеву трубу, довжиною 3 метри, в діаметрі 40 мм, вартістю 144 гривні; металеву трубу, довжиною 2 метри, в діаметрі 32 мм, вартістю 96 гривень 17 копійок та металеву трубу, довжиною 2 метри, в діаметрі 40 мм, вартістю 102 гривні 50 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 530 гривень 42 копійки.
Майнова шкода під час досудового розслідування відшкодована в повному обсязі шляхом повернення викраденого майна. Цивільний позов потерпілим ОСОБА_4 не заявлено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та суду показав, що він дійсно, в один із днів наприкінці серпня місяця 2017 року, в денний час доби, знаходячись у лісосмузі неподалік колишнього залізобетонного комбінату в м. Дніпрорудне, на землі виявив шість паперових згортків, в яких знаходилось листя рослини коноплі, одразу після чого, підняв їх із землі, зберігаючи при собі, переніс до себе додому, де зберігав без мети збуту для особистого вживання до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції. Крім того, 01 лютого 2018 року приблизно о 12:00 годині, знаходячись в м. Дніпрорудне, через огорожу проник на територію дачної ділянки АДРЕСА_4, де шляхом пошкодження врізного замку на вхідних дверях, проник до приміщення дачного будинку, звідки викрав казан похідний з алюмінієвого сплаву, алюмінієву каструлю, ключ розвідний, кувалду металеву та переноску з силового кабелю з мідною жилою, з вилкою та розеткою, з місця скоєння злочину зник разом з викраденим майном. Крім того, 22 березня 2018 року, в період часу з 13:00 години до 14:00 години, знаходячись в м. Дніпрорудне на території садового товариства АДРЕСА_5, через отвір у огорожі проник на територію садової ділянки, звідки викрав металеві вироби. У скоєному щиро кається.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів щодо речових доказів та які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та сховище, та за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні умисних, тяжких злочинів проти власності, та злочину середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних та корисливих злочинів, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно. Обставинами, що пом'якшують покарання є активне сприяння розкриттю злочинів та щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів по епізоду злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Тому суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі. Суд призначає покарання із застосуванням ст.70 ч.1 та ст.71 КК України.
Суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз у розмірі 4433 грн.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374,375, 376, 395, 532, КПК України, суд,
ухвалив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;
- за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2017 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки десять місяців.
Початок строку покарання ОСОБА_1 рахувати з дня набрання вироку законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи у розмірі 4433 (чотири тисячі чотириста тридцять три) грн. (одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, р/р 31112115008009, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку Казначейство України (ЕАП).
Речові докази у кримінальному провадженні:
?казан похідний з алюмінієвого сплаву, ємкістю 6 літрів, алюмінієву каструлю, ємкістю 2 літри, три алюмінієві тарілки, три обрізки кабелю, 5 кранів, муфту, сумку, ключ розвідний №2, довжиною 40 см, кувалду металеву, вагою 1 кг, переноску з силового кабелю ВВГ 3x1x1,5 з мідною жилою, загальною довжиною 15 м, передані на зберігання ОСОБА_3 - залишити у розпорядженні ОСОБА_3;
?п'ять арматурних прутів, довжиною 1,5 метри, в діаметрі 12 мм кожний, п'ять арматурних прутів, довжиною 1,5 метри, в діаметрі 14 мм, металеву трубу, довжиною 3 метри, в діаметрі 40 мм, металеву трубу, довжиною 2 метри, в діаметрі 32 мм, металеву трубу, довжиною 2 метри, в діаметрі 40 мм, металеву сітку з односпального ліжка та металеву сітку розмірами 1 на 2 м., передані на зберігання ОСОБА_4 - залишити у розпорядженні ОСОБА_4;
?газетний паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток світло- коричневого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток сірого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток зі шпалер коричневого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, полімерний пакет в якому знаходиться липка речовина коричневого кольору з різким запахом, 4 полімерні пляшки об'ємом 1 л. з речовиною світло-коричневого кольору, металеву миску з нашаруванням коричневого кольору та верхню частину полімерної пляшки з нашаруванням коричневого кольору, полімерний пакет з надписом «АТБ» з зерноподібною речовиною коричневого кольору та медичний шприц об'ємом 5 мл з нашаруванням речовини бурого кольору, ампулу об'ємом 2 мл з надписом «Анальгин-Дарниця», скляна ємкість об'ємом 10 мл з надписом «Нафтизин», дві запаковані пігулки рожевого кольору, дві запаковані пігулки білого кольору, медичний шприц з голкою ємкістю 5 мл з речовиною світло-коричневого кольору об'ємом 2 мл, з надписом «масло», медичний шприц з голкою ємкістю 5 мл з нашаруванням речовини бурого кольору, медичний шприц з голкою ємкістю 10 мл з нашаруванням речовини прозорого кольору, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5, зріз нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_5, передані до камери схову Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - тримання під вартою, залишити без змін до набрання законної сили вироку суду.
Зарахувати у строк покарання ОСОБА_1 строк його попереднього ув'язнення з 26 червня 2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк, з моменту вручення їй копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 77234416, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/969/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: