
Справа № 311/3508/18
Провадження № 3/311/928/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.10.2018 м. Василівка
16 жовтня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №102 від 03 жовтня 2018 року), який надійшов з Василівського відділення ОДПІ ТУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх не має, пенсіонера, працюючого керівником ТОВ «Автобуд-Дніпро», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «г» АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2018 року при проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу податків та зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 перевірки ТОВ «Автобуд-Дніпро», що розташоване за адресою: Запорізька область Василівський район м.Дніпрорудне вул.Ентузіастів буд.27 корп.111 оф.90, ОСОБА_2 камеральної перевірки №1708/08-01-55-07/40955512 від 01.10.2018 року встановлено, що керівник ТОВ «Автобуд-Дніпро» ОСОБА_1 порушив вимоги п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: несвоєчасне повідомлення податкової інспекції відомостей про доходи громадян (Податковий розрахунок форми №1ДФ) за 1 квартал 2018 року, термін подачі яких становив до 10.05.2018 року, а фактично подано звіт до Василівського управління - 31.08.2018 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся судом своєчасно та належним чином, проте про причини неявки суду не повідомлено, заперечень на протокол не надано.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується: складеним протоколом про адміністративне правопорушення серія № 102 від 03 жовтня 2018 року, ОСОБА_2 камеральної перевірки №1708/08-01-55-07/40955512 від 01.10.2018 року; копією особової картки платника податків.
Відповідальність за ст.163-4 КУпАП передбачена за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи обставини та характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, та його ставлення до скоєного, який, згідно складеного протоколу, свою у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, визнавав у повному обсязі, проти фактичних обставин ,викладених у протоколі, не заперечував, а також його сімейне і матеріальне становище, який утриманців немає, на теперішній час працює, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку та обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 77234407, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3508/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: