Ухвала суду № 77233941, 18.10.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/770/15-к

Номер провадження 1-кп/305/10/18

УХВАЛА

18.10.18 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючої судді Бліщ О.Б.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

розглянувши в судовому засіданні в м. Рахів заяву ОСОБА_1 про скасування грошового стягнення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебувало кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (обвинувальний акт внесений 07.11.2014 до ЄРДР за №12014070140000932).

17.10.2018 завершено слухання справи по суті із винесенням відповідного процесуального документу у формі ухвали.

16.10.2018 (реєстрація по канцелярії суду) ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування грошового стягнення, посилаючись на те, що він не з'явився до суду через те що він не був повідомлений про розгляд справи оскільки повістку в судове засідання отримав не він, а його родичі. З цієї причин просив визнати поважною його неявку у судове засідання на 30.03.2016 та 18.04.2018 та скасувати грошове стягнення, накладене на нього зазначеними ухвалами.

Дослідивши клопотання обвинуваченої, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 30.03.2016 та ухвалою суду від 18.04.2018 на обвинуваченого ОСОБА_1, через з неявку у судове засідання, було накладено грошове стягнення.

Згідно ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладання грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладання грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладання грошового стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в судове засідання з'явитися не міг, оскільки не був повідомлений про розгляд справи, повістку в судові засідання на 30.03.2016 та 18.04.2018 отримав не він, а його родичі, що потягло за собою рішення про застосування стосовно обвинуваченого процесуальних заходів примусу, у виді приводу із грошовим стягненням.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що ухвала про накладання грошового стягнення на обвинуваченого підлягає скасуванню, оскільки він не з'явився у судове засідання 30.03.2016 з поважної причини, що підтверджується поданими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.03.2016 в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Скасувати ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.04.2018 в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.