Вирок № 7723390, 02.11.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Уголовное дело № 1-751-2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 ноября 2009 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л. при секретаре Кульбеда Н.Н., с участием прокурора Гасимова Б.Б.., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, армянина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, работающего частным предпринимателем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 15 апреля 2009 года в 08 часов 10 минут, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: город Артемовск Донецкой области, улица Полевая, 45, действуя умышленно, в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему ОСОБА_2 телесные повреждения средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 15 апреля 2009 года в 08 часов 10 минут, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: город Артемовск Донецкой области, улица Полевая, 45, действуя умышленно, в процессе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, ударил кулаком правой руки в лицо гражданина ОСОБА_2, причинив ему: кровоподтек вокруг правого глаза с кровоизлиянием под белочную оболочку, сотрясение головного мозга, закрытый перелом нижней челюсти справа и правой скуловой кости, относящиеся к повреждениям средней тяжести.

ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и суду пояснил, что 15 апреля 2009 года, в начале девятого утра, он находился возле дома № 45 по улице Полевой города Артемовска. Был трезвый, где встретил ОСОБА_2, который с женой подъехал на своем автомобиле к подъезду. Между ними возникла ссора, и он ударил один раз кулаком правой руки в лицо ОСОБА_2, который после удара упал на землю. Больше он его не бил. После его удара, ОСОБА_2из салона своего автомобиля достал гаечный ключ, и держал его в руках, но он больше к ОСОБА_2 не подходил. Никакого ножа у него в руках не было, и убийством он не угрожал. ОСОБА_3 позвонила в милицию. Она кричала на него, но он ее не трогал, и не знал, что она беременная. Конфликт продолжался не более 2-3 минут. Потом к нему приехали родственники, и он сел в салон автомобиля и уехал на рынок.

Вину признает частично, потому что не хотел ломать челюсть ОСОБА_2, но понимал, что, ударяя человека по лицу, может причинить ему телесные повреждения.

Вина ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего ОСОБА_2 следует, что он 15 апреля 2009 года, примерно в 08 часов 10 минут он приехал на автомобиле, вместе со своей женой к дому № 45 ПО ул. Полевой, г. Артемовска к отцу жены, ОСОБА_4 Возле подъезда дома он встретил ОСОБА_2, с которым на протяжении длительного времени у него были неприязненные отношения. Когда он подходил к подъезду, то между ним и подсудимым произошла ссора. Они стали оскорблять друг друга. В процессе ссоры, ОСОБА_2 правой рукой нанес ему один удар кулаком в лицо, и попал в правую часть лица, он упал на землю, и из носа потекла кровь. После его удара, он почувствовал резкую боль в правой стороне лица. Больше его ОСОБА_2 не бил. ОСОБА_1 значительно сильнее его, и он, опасаясь, что его вновь будет бить, подошел к открытой двери своего автомобиля и достал гаечный ключ для самозащиты. Инцидент продолжался не более 1-2 минут, потом жена стала звонить в милицию.

Через некоторое время к ним подъехал автомобиль, в котором находились друзья и родственники ОСОБА_1, но они в конфликт не вмешивались. ОСОБА_1 сел к ним в салон и уехал в неизвестном направлении. Когда он обратился в больницу, ему поставили диагноз: перелом нижней челюсти справа.

В ходе досудебной проверки, он в заявлении и объяснении давал не точные показания. Был очень злой на ОСОБА_1 и сказал, что в руках у него видел лезвие ножа. Это не так. Ножа он не видел. Возможно, это была шариковая ручка или еще какой-то предмет, но ОСОБА_1 его достал после того, как он взял из салона автомобиля гаечный ключ.

Из показаний свидетеля ОСОБА_5 видно, что

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 следует, что 15 апреля 2009 года, примерно в 8 часов утра, он услышал на улице шум. Он живет на 3-м этаже и, когда выглянул в окно, то увидел, на расстоянии 20-25 метров от него, вблизи подъезда стоял автомобиль марки ВАЗ, который принадлежит его зятю ОСОБА_2 ОСОБА_4 увидел, что зять стоит возле двери водителя и правой рукой держит носовой платок, который прислонил к правой щеке. Второй рукой он облокотился на крышу автомобиля. С носа шла кровь, лицо было в крови. Недалеко, в 3-4 метрах от зятя стоял парень кавказкой национальности, который несколько месяцев назад поселился в их подъезде. Парень был возбужден и громко говорил зятю. Сначала он ничего не увидел в руках парня. Дочь стала звонить на мобильный телефон. Он увидел, что ОСОБА_2 взял гаечный ключ из салона автомобиля. Также он увидел у парня кавказкой национальности – предмет похожий на нож. В это время к подъезду подъехал автомобиль и подсудимый сел в автомобиль и уехал. Вскоре приехали работники милиции.

Через несколько минут к нему в квартиру зашел зять и пояснил, что ему поломал челюсть парень по имени ОСОБА_1.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.6) видно, что причинение средней тяжести телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_1 имело место 15 апреля 2009 года вблизи дома № 45 по ул. Полевая г. Артемовска Донецкой области. Данный факт полностью подтверждается протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления от 27 августа 2009 года (л.д.36-37, 38-39).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 310\160 от 27 августа 2009 года (л.д.40-44) видно, что в результате нанесения подсудимым удара кулаком в лицо потерпевшему, ОСОБА_2 были причинены следующие телесные повреждения:

Кровоподтек вокруг правого глаза с кровоизлиянием под белочную оболочку, сотрясение головного мозга и закрытый перелом нижней челюсти справа и правой скуловой кости, которые относятся к повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести.

Обнаруженные у ОСОБА_2 повреждения не могли образоваться при падении из положения стоя.

Исходя их локализации телесных повреждений, кровоподтек вокруг правого глаза с кровоизлиянием под белочную оболочку, сотрясение головного мозга, закрытый перелом нижней челюсти справа и правой скуловой кости, могли образоваться от одного контакта с тупым твердым предметом.

Повреждения у гражданина ОСОБА_2 могли образоваться при обстоятельствах, указанных при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 27.08.09 года, как подозреваемым ОСОБА_1, так и потерпевшим ОСОБА_2

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Поскольку ОСОБА_1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, причинил ОСОБА_6, телесные повреждения, не опасные для жизни, не повлекшие за собой последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья, то он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1 УК Украины, как за умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления.

Судом учтено фактическое признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, потерпевший просит суд его строго не наказывать, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, поэтому суд считает, что имеется возможность исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без изоляции от общества, то есть, возможно постановить об освобождении подсудимого от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск, заявленный прокурором города Артемовска на сумму 847 грн.08 коп. законный, обоснованный, признан потерпевшим и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2 года, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Артемовской ЦРБ (р.сч. 35412031002115 Банк УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 01990217) 847 грн. 08 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения.

Судья: В.Л. Грачев