Рішення № 7723361, 27.01.2010, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.01.2010
Номер справи
2-60/09
Номер документу
7723361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-60/10

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Сороки Б.М.

при секретарі – Чайковській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування позовних вимог вказали, що 31 липня 2008 року між ними та ОСОБА_1 було укладено договори про надання споживчого кредиту: №11379055001, №11379055000.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2.2, 1.3, 4.1, 4.2 Кредитного договору №11379055001 Позичальник зобов»язаний належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку кредит в іноземній валюті у розмірі 40 000,00 (сорок тисяч швейцарських франків 00 сант.) швейцарських франків та сплатити проценти за користування кредитом шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2.2, 1.3, 4.1, 4.2 Кредитного договору №11379055000 Позичальник зобов»язаний належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку кредит в іноземній валюті у розмірі 148 000,00 (сто сорок вісім тисяч швейцарських франків 00 сант.) швейцарських франків та сплатити проценти за користування кредитом шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором.

Крім того, відповідно до п.4.8 Кредитного договору №11379055000 Позичальник зобов»язався проводити щорічне страхування предмету (житловий будинок з земельною ділянкою, що знаходиться за адресою:пров.Приорільський,17 смт.Царичанка Дніпропетровської області), який надано позичальником банку в іпотеку в забезпечення виконання власних зобов»язань.

В порушення взятих на себе зобов»язань, відповідач не виконує умови кредитних договорів щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів у порядку та на умовах встановлених кредитними договорами.

Відповідно до п.8.1 кредитних договорів №11379055001, №11379055000 за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань передбачених кредитними договорами, зокрема термінів повернення кредиту, та/або термінів сплати процентів, комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 20.07.2009р. заборгованість Позичальника по кредитному договору №11379055001 складає 42 471,45 швейцарських франків, що еквівалентно 301 377,68 гривень, з яких заборгованість по:

- кредиту -39 397,49 швейц. франків, що еквівалентно – 279 564,86 грн.;

- простроченим процентам за користування кредитом за період з 28.09.2008р. по 30.06.2009р.- 2802,03 швейц. франків що еквівалентно – 19 883,22 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 98,02 швейц. франків, що еквівалентно -695,56 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 173,91 швейц. франків, що еквівалентно -1234,04 грн.

Станом на 20.07.2009р. заборгованість по кредитному договору №11379055000 складає 157 357,99 швейцарських франків, що еквівалентно 1 116 613,37 гривень, з яких заборгованість по:

- кредиту – 147 313,81швейц. франків, що еквівалентно – 1 045 339,83 грн;

- простроченим процентам за користування кредитом за період з 28.10.2008р. по 30.06.2009р.- 9 362,18 швейц. франків що еквівалентно – 66 434,09 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 97,54 швейц. франків, еквівалентно -692,14 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 584,46 швейц. франків, що еквівалентно - 4 147,31 грн.

31 липня 2008р. з метою забезпечення виконання зобов»язань по кредитним договорам між банком та ОСОБА_2, було укладено договір поруки №221136, відповідно до якого поручитель зобов»язався перед Банком відповідати за невиконання Позичальником усіх його зобов»язань, в повному обсязі.

Відповідно до умови п.1.3 договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, за всіма зобов»язаннями останнього по кредитних договорах, в тому числі за повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших санкцій, передбачених в кредитних договорах.

Відповідно до п.1.4 Договору поруки відповідальність відповідачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2 є солідарною.

Пунктами 2.2, 2.3 Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання позичальником своїх зобов»язань за кредитними договорами, банк має пред»явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які останній зобов»язаний виконати шляхом сплати суми заборгованості не пізніше ніж на 10-й робочий день з дати направлення йому такої вимоги.

Відповідачі свій обов»язок за кредитними договорами не виконали і залишаються зобов»язаними перед позивачем.

Прохають винести рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь заборгованість в розмірі 1417991,05 грн. та судові витрати в сумі 3640 грн.

В подальшому позивач вимоги збільшив та прохає стягнути з відповідачів солідарно 1 620 362, 44 грн. боргу та судові витрати в сумі 3640 грн.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» вимоги підтримав повністю.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 позов визнали частково, однак визначити розмір заборгованості який визнають, не можуть. Мають сумніви, щодо правильності розрахунків проведених позивачем по сплаті боргу.

Суд заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з слідуючих підстав.

31 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (далі позивач) та ОСОБА_1 (далі відповідач-1) були укладені договори про надання споживчих кредитів №№11379055000 та 11379055001.

В порядку та відповідно до умов вказаних кредитних договорів позичальник отримала для особистих потреб кредит в іноземній валюті відповідно 148000 швейцарських франків та 40 000 швейцарських франків.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2.2, 1.3, 4.1, 4.2 Кредитних договорів позичальник ОСОБА_1 зобов»язався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку кредити в іноземній валюті у вказаних вище розмірах та сплатити проценти за користування кредитами шляхом внесення платежів в порядку і на умовах, визначених кредитними договорами.

Згідно зі ст.525, 526, 530, 629 ЦК України зобов»язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону, у встановлений договором строк.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит і сплатити проценти.

В порушення взятих на себе зобов»язань, відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитних договорів щодо своєчасного повернення сум отриманих кредитів та нарахованих процентів (ануїтетних платежів).

Відповідно до п.8.1 Кредитних договорів за порушення позичальником термінів погашення грошових зобов»язань, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини), термінів сплати процентів, комісій. Банк має право вимагати від позичальника додаткової сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Станом на 03.11.2009 року заборгованість позичальника по Кредитному договору №11379055000 перед Банком складає 162 813,30 швейцарських франків, що еквівалентно 1 274 326,57 грн., з яких заборгованість по:

- кредиту – 147 313,81 швейц. франків, що еквівалентно 1 153 013,26 грн.;

- простроченим процентам за користування кредитом за період з 28.10.2008р. по 27.10.2009р. – 14 081,48 швейц. франків, що еквівалентно 110 214,60 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 204,07 швейц. франків, що еквівалентно 1 597,27 грн;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 1 213,94 швейц. франків,що еквівалентно 9 501,44 грн.

Вказане підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с. 93).

Станом на 03.11.2009р. заборгованість позичальника по Кредитному договору №11379055001 перед Банком складає 44210, 99 швейц. франків, що еквівалентно 346 035,87 грн., з яких заборгованість по:

- кредиту – 39 397,49 швейц. франків, що еквівалентно 308 360,96 грн.;

- простроченим процентам за користування кредитом за період з 28.09.2008р. по 27.10.2009р. – 4 245,61 швейц. франків, що еквівалентно 33 230,05 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 205,25 швейц. франків, що еквівалентно 1 606,47 грн;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 362,64 швейц. франків, що еквівалентно 2 838,39 грн.

Вказане підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.96)

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

31.07.2008 року між Банком та ОСОБА_2 (Відповідач-2) був укладений договір поруки №221136, відповідно до якого останній, як поручитель, зобов»язався перед Банком відповідати за невиконання Позичальником усіх його зобов»язань, в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

Відповідно до положень ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання бржником.

Відповідно до умов п.1.3 Договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, за всіма зобов»язаннями останнього по кредитному договору, в тому числі за повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, пені і інших штрафних санкцій.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.1.4 Договору поруки відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

Позичальник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 обов»язки, відповідно за кредитними договорами та договором поруки не виконали і зобов»язані відшкодувати позивачу заборгованість в загальній сумі 1 620 362,44 грн.( 1 274 326, 57 грн. по кредитному договору №11379055000+346 035,87 грн. по кредитному договору №11379055001= 1 620 362,44 грн.) солідарно.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 553, 554, 625, 629. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код за ЄДРПОУ 09807750, адреса (місцезнаходження) 61050, м.Харків, пр.Московський,60, кор.рахунок №32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, код банку МФО 351005) солідарно заборгованість в розмірі 1 620 362,44 (один мільйон шістсот двадцять тисяч триста шістдесят дві гривні 44 копійки) та судові витрати в розмірі 3640 (три тисячі шістсот сорок) грн., а всього 1 624 002,44 (один мільйон шістсот двадцять чотири тисячі дві гривні 44 копійки).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Б.М.Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 7723361 ?

Документ № 7723361 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7723361 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7723361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7723361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7723361, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7723361, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7723361 відноситься до справи № 2-60/09

Це рішення відноситься до справи № 2-60/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7593036
Наступний документ : 7762293