Постанова № 77232374, 10.05.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.05.2012

№3/514/394/2012

ПОСТАНОВА

20 квітня 2012 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на шахті “Покровська”,дільниця №1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2012 року об 01-30 годині ОСОБА_1 за адресою м.Білицьке вул.Харківська 31/4, вчинив скандал, під час якого ображав нецензурною лайкою свою співмешканку –ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1М скоїв психологічне насильство в сім’ї, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 591911 від 28.02.2012 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, в судове засідання не з’явився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1.

В матеріалах адміністративної справи маються пояснення правопорушника ОСОБА_1, з яких вбачається, що 16.03.2012 року біля 01-30 годин він знаходився у свої співмешканки ОСОБА_2 за адресою м.Білицьке вул.Харківська 31/4 між ними виник словестний конфлікт в результаті якого він образив нецензурною лайкою свою співмешканку та застосувавпо відношенню до останьої фізичноу силу.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченного ст. 173-2 ч.1 КУпАП є доказаною та підтверджується: данним протоколом, поясненнями ОСОБА_1 в яких він визнає свою вину, заявою та письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1 в них, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу –ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Здоровиця

20.04.2012