Рішення № 77231800, 16.10.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1192/18

Провадження № 2/222/403/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

за участі секретаря Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Нікольського району Донецької області, Донецької міської ради у Донецькій області, третя особа: Мангушське об’єднане управління Пенсійного фонду Донецької області № 2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

21.12.2016 року померла її матір ОСОБА_3. Позивач, як спадкоємець за законом, бажає одержати спадкове майно, однак у шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняти спадщини після смерті матері, так як матір померла в м. Донецьку, яка є зоною, що тимчасово не підконтрольна Україні і вона була вимушена їхати хоронити матір. З огляду на її похилий вік смерть матері загострила її хворобу серця і вона залишилась в м. Донецьку лікуватись і не мала можливості своєчасно отримати свідоцтво про смерть встановлено зразку та подати заяву про прийняття спадщини. На теперішній час вона змушена звертатись до суду з дійсною позовною заявою та просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач в судове засідання не з’явилась.

Представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з’явилась, однак надала до суду заяву, в який просить суд позов задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Представники відповідачів ОСОБА_2 селищної ради Нікольського району Донецької області та Донецької міської ради у Донецькій області в судове засідання не з'явились.

Представник третьої особи Мангушського об’єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області № 2 в судове засідання не з’явився, однак надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Дослідивши надані докази, письмову заяви представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 14.08.1946 року Петровським районним бюро РАЦС та копії свідоцтва про народження, виданого 18.04.1949 року Ждановським районним відділом РАЦС батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6, який згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 15.03.1981 року Петровським відділом РАЦС, помер 25.03.1981 року та ОСОБА_3, яка відповідно до копії свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 030405, виданого 26.06.2018 року ОСОБА_2 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, померла 21.12.2016 року. (а.с.9,10,11,)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 259137, виданого 31.07.1970 року Палацом одруження вбачається, що ОСОБА_5 31.07.1970 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та прийняла прізвище чоловіка «Дроздова».

Відповідно довідок №0000031486/14727 від 15.11.2016 року та №0000031513/14726 від 15.11.2016 року, про взяття на облік особи внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідно, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, як тимчасово переміщені особи. (а.с. 8,9)

З копії виписного епікризу та копії діагностичних досліджень вбачається, що ОСОБА_1 страждає на атеросклеротичний кардіосклероз та гіпертонічну хворобу ІІІ ступеню з дуже високим ризиком, гострий тромбофлебіт лівої голені та берда, ожиріння ІІІ ступеню, сахарний діабет ІІ ступеню. (а.с. 36,37,38,39)

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, тому що строк звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкоємного майна позивачем був пропущений з поважної причини, у зв’язку з тим, що вона обмежено в русі за станом здоров’я, є внутрішньо переміщеною особою, яка тривалий час після від’їзду жила в м. Донецьку і не мала змоги виїхати на підконтрольну Україні територію, щоб реалізувати своє право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Нікольського району Донецької області, Донецької міської ради у Донецькій області, третя особа: Мангушське об’єднане управління Пенсійного фонду Донецької області № 2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк на 3 /три/ місяці для прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 21.12.2016, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення виготовлений 19.10.2018 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя С.І. Доценко