
Справа № 222/12434/18
Провадження № 2/222/422/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Доценко С.І.,
за участі секретаря Болбат Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
15.09.2009 року помер його батько ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальною площею 4,74 га, яка розташована на землях ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області. У зв’язку з тривалою хворобою і необхідністю доглядати за батьком позивач тривалий час, до дня смерті ОСОБА_3, проживав разом з ним та піклувався про нього, а після його смерті поховав. Позивач, як спадкоємець за законом, бажає одержати спадкове майно, однак у шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняти спадщини після смерті батька, так як не знав про існування у померлого земельної ділянки, а дізнався лише в 2018 році коли до нього звернувся представник ДП «ОСОБА_4 Донбас», в оренді якого знаходиться земельна ділянка, з пропозицією продовжити термін оренди землі. На теперішній час він змушений звертатись до суду з дійсною позовною заявою та просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька.
Позивач та його представник позов підтримали. ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що протягом хвороби батька він проживав разом з ним та опікувався ним, а після смерті поховав за власні кошти. Своєчасно не звернувся до нотаріальної контори, так як вважав, що після смерті батька спадщини не залишилась. Про наявність спадщини у виді земельної ділянки йому стало відомо він орендаря в 2018 році, коли стало питання про переоформлення договору оренди. Вважає, що строк пропущений з поважної причини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має, тому просить позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача.
Вислухавши позивача, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так, згідно копії свідоцтва про народження серії VІІІ-НО № 264805, виданого 17.07.1990 року ОСОБА_2 сільською радою Володарського району Донецької області, ОСОБА_1 народився 31.05.1990 року. Батьком в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_3. (а.с.6)
З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 161779 встановлено, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка загальною площею 4,74 га, що розташована на землях ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Донецької області. Земельна ділянка має кадастровий номер 1421787000:07:000:0160. (а.с.8-9)
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 409172, виданого 18.09.209 року ОСОБА_2 сільською радою Володарського району Донецької області встановлено, що ОСОБА_3 15.09.20909 року помер (а.с. 7)
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, тому що строк звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна позивачем був пропущений з поважної причини, у зв’язку з тим, що він не був обізнаний щодо наявності у його батька земельної ділянки, тому не мав можливості своєчасно реалізувати своє право на спадщину.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк на 3 /три/ місяці для прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3, померлого 15.09.2009 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення виготовлений 19.10.2018 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя С.І. Доценко
Судове рішення № 77231793, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1243/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: