Ухвала суду № 77230644, 09.10.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1329/18

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Державного реєстратора ОСОБА_2 про визнання відмови незаконною та зобов’язання розглянути заяву, визнання незаконними та скасування наказу від 27.03.2018 року № 2-3974/15-18-СГ, рішення про державну реєстрацію речових прав від 03.04.2018 року індексний номер 404559870, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

09.10.2018 року представником позивача – ОСОБА_3 до суду було подано заяву про залучення співвідповідача – ОСОБА_4. Заява обґрунтована тим, що в ході розгляду справи, після витребування судом у відповідача копії наказу, стало відомо, що відповідно до наказу Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області від 17 березня 2018 року № 2-3974/15-18сг гр. ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку площею 2,00 га з кадастровим номером 0520655900:07:008:0265 із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення -01.03).

Учасники справи в підготовче засідання не з’явились.

Представник позивача просив розглянути подану ним заяву про залучення співвідповідача без його участі, про що зазначив у вказаній заяві.

Представник відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за довіреністю ОСОБА_5 попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд заяви представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача без його участі. В поданій заяві зазначив, що проти задоволення заяви представника позивача заперечує у зв’язку з відсутністю правових підстав залучення ОСОБА_4 в якості співвідповідача.

Представником державного реєстратора ОСОБА_2 ОСОБА_6 до суду було подано відзив на позовну заяву, в якому вона просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву про залучення співвідповідача, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1329/18, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги обґрунтування клопотання, суд вважає клопотання представника позивача про залучення співвідповідачатаким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 222, 259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залучення співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі № 128/1329/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Державного реєстратора ОСОБА_2 про визнання відмови незаконною та зобов’язання розглянути заяву, визнання незаконними та скасування наказу від 27.03.2018 року № 2-3974/15-18-СГ, рішення про державну реєстрацію речових прав від 03.04.2018 року індексний номер 404559870, в якості співвідповідача – ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підготовче засідання відкласти на 18 грудня 2018 року на 14:00 год.

Ухвала до оскарження не підлягає.

СУДДЯ І.А.Ганкіна