Ухвала суду № 77229382, 19.10.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21980/17

Провадження № 2/760/3497/18

УХВАЛА

/про витребування доказів/

19 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В. за участю секретаря позивача представника позивача представника відповідача - Каліщук М.В. - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - Кушнір С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Перший Київський машинобудівний завод» про визнання незаконним звільнення, визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Київський машинобудівний завод» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 49/2) довідку про встановлений начальнику відділу з продажу Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «БІЛЬШОВИК» ОСОБА_3 посадовий (місячний) оклад у період з 01.06.2017 по 22.08.2017 за підписом керівника Акціонерного товариства «Перший Київський машинобудівний завод».

Роз'яснити, що докази підлягають направленню на адресу Солом'янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Шутова, 1) або подачі до канцелярії суду за вказаною адресою до 19 листопада 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко