
12.10.2018 Справа № 756/13071/18
Номер провадження 2/756/5731/18
Унікальний номер судової справи 756/13071/18
УХВАЛА
12 жовтня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю. у м. Києві, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватінвест» про відшкодування матеріальних та моральних збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 370,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 7464,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що придбав у відповідача картридж, який йому не підійшов до його принтера і відмовився повертати сплачені кошти. Внаслідок неправомірних дій відповідача позивачу завдано матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України з урахуванням ціни позову, справа може бути віднесена до малозначних.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, оскільки місцезнаходження відповідача розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 32/2, що територіально відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін по справі.
Позивачем заявлено клопотання про витребування з Лубенської ЦРЛ (37500, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 17-а) у лікаря психіатра ОСОБА_2 виписку з медичної карти. Оскільки, позивач, внаслідок протиправних дій відповідача, був змушений звернутися до лікаря психіатра у зв'язку з порушенням нормального ритму життя.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для витребування відомостей у лікаря психіатра Лубенської ЦРЛ ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 27, 84, 277, 279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватінвест» (адреса місцезнаходження - 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 32/2) про відшкодування матеріальних та моральних збитків.
Витребувати у Лубенської ЦРЛ (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 17-а), а саме у лікаря психіатра ОСОБА_2 належним чином завірену виписку з історії хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз'яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.
У судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п'ятий поверх) 23.01.2019 о 10 год. 00 хв. викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Суддя М.Ю. Тітов
Судове рішення № 77228355, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/13071/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: