
12.10.2018 Справа № 756/13071/18
Номер провадження 2/756/5731/18
Унікальний номер судової справи 756/13071/18
УХВАЛА
12 жовтня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю. у м. Києві, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватінвест» про відшкодування матеріальних та моральних збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 370,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 7464,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що придбав у відповідача картридж, який йому не підійшов до його принтера і відмовився повертати сплачені кошти. Внаслідок неправомірних дій відповідача позивачу завдано матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України з урахуванням ціни позову, справа може бути віднесена до малозначних.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, оскільки місцезнаходження відповідача розташоване за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 32/2, що територіально відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін по справі.
Позивачем заявлено клопотання про витребування з Лубенської ЦРЛ (37500, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 17-а) у лікаря психіатра ОСОБА_2 виписку з медичної карти. Оскільки, позивач, внаслідок протиправних дій відповідача, був змушений звернутися до лікаря психіатра у зв'язку з порушенням нормального ритму життя.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для витребування відомостей у лікаря психіатра Лубенської ЦРЛ ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 27, 84, 277, 279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватінвест» (адреса місцезнаходження - 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 32/2) про відшкодування матеріальних та моральних збитків.
Витребувати у Лубенської ЦРЛ (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 17-а), а саме у лікаря психіатра ОСОБА_2 належним чином завірену виписку з історії хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз'яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.
У судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п'ятий поверх) 23.01.2019 о 10 год. 00 хв. викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Суддя М.Ю. Тітов
The court decision No. 77228355, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/13071/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: