
Справа №705/3737/17
2/705/537/18
У Х В А Л А
19 жовтня 2018 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши клопотання представника ТОВ «Дубова» ОСОБА_1, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Чергове засідання у справі призначене на 29 листопада 2018 року.
05 жовтня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання, підписане представником позивача ОСОБА_1, про участь в судовому засіданні 29 листопада 2018 року в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Враховуючи те, що до позовної заяви додано копії документів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, але відповідність копій оригіналам не посвідчена, і наявна потреба в дослідженні оригіналів судом у судовому засіданні, що неможливо зробити в умовах відеконференції, суддя вважає, що участь представника позивача в судовому засіданні є обов’язковою. Тому суддя приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції задоволенню не підлягає.
Крім того, представника позивача необхідно зобов’язати надати суду оригінали документів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги і які були додані до позовної заяви в копіях.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ «Дубова» ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 29 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Зобов’язати позивача надати до суду оригінали документів, які зазначені у мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали направити представнику позивача для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Корман
Судове рішення № 77227233, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3737/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: