
Справа №705/3737/17
2/705/537/18
У Х В А Л А
19 жовтня 2018 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши клопотання представника ТОВ «Дубова» ОСОБА_1, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Чергове засідання у справі призначене на 29 листопада 2018 року.
05 жовтня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання, підписане представником позивача ОСОБА_1, про участь в судовому засіданні 29 листопада 2018 року в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Враховуючи те, що до позовної заяви додано копії документів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, але відповідність копій оригіналам не посвідчена, і наявна потреба в дослідженні оригіналів судом у судовому засіданні, що неможливо зробити в умовах відеконференції, суддя вважає, що участь представника позивача в судовому засіданні є обов’язковою. Тому суддя приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції задоволенню не підлягає.
Крім того, представника позивача необхідно зобов’язати надати суду оригінали документів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги і які були додані до позовної заяви в копіях.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ «Дубова» ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 29 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Зобов’язати позивача надати до суду оригінали документів, які зазначені у мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали направити представнику позивача для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Корман
The court decision No. 77227233, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 705/3737/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: