
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3452/18
номер провадження 1-кс/695/789/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2018 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.
за участю секретаря Бреуса В.С.
розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150001053, внесеному до ЄРДР 19.10.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150001053, внесеному до ЄРДР 19.10.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.
19.10.2018 до ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що в будинку по вул. Заводська, 55 у с. Коврай Золотоніського району, виявлено труп гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями.
Труп направлено в морг КУ «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи» для встановлення причини смерті.
Відомості по даному факту внесені 19.10.2018 року до ЄРДР № 12018250150001053 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України.
На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи». На вирішення експерта поставити наступні питання:
– Коли настала смерть гр. ОСОБА_3, яка її причина?
– Чи є на тілі трупа які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення?
– Тілесні ушкодження були спричинені за життя чи посмертно?
– Чи хворів при житті ОСОБА_3, на яку-небудь хворобу і чи стала ця хвороба причиною смерті?
– Чи перебував ОСОБА_3 в стані алкогольного сп’яніння на момент смерті, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп’яніння, порівняно до живої людини?
Для розгляду клопотання слідчий не з’явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України – особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини.
Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 про проведення експертизи – задовольнити повністю.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 12018250150001053, внесеному до ЄРДР 19.10.2018 року, для проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити питання:
– Коли настала смерть гр. ОСОБА_3, яка її причина?
– Чи є на тілі трупа які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення?
– Тілесні ушкодження були спричинені за життя чи посмертно?
– Чи хворів при житті ОСОБА_3, на яку-небудь хворобу і чи стала ця хвороба причиною смерті?
– Чи перебував ОСОБА_3 в стані алкогольного сп’яніння на момент смерті, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп’яніння, порівняно до живої людини?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, або за його дорученням іншому працівникові поліції ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 77226782, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/3452/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: