Ухвала суду № 77225720, 18.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14933/17

н/п 2/640/522/18

УХВАЛА

про витребування доказів

"18" жовтня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.,

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі №640/14933/17 за позовом ОСОБА_1 Габіба до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про перереєстрацію місця проживання дітей, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце реєстрації дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, знявши їх з місця реєстрації зі згоди матері з його адреси: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року клопотання позивача задоволено; витребувано у КП «Жилкомсервіс» такі відомості: хто та з якого часу зареєстрований (зареєстровані) за адресою: АДРЕСА_2.

На виконання вказаної ухвали суду надійшла відповідь КП «Жилкомсервіс», у якій вказано про неможливість виконання ухвали суду, оскільки розпорядником вказаної інформації є Департамент реєстрації Харківської міської ради.

В судовому засіданні позивач не відмовився від витребування вказаних доказів.

Інші учасники справи не з’явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач посилається на те, що витребувані докази необхідні для повного з’ясування обставин справи, однак отримати ці докази у самостійному порядку не має можливості, тому у позивача є складнощі у їх отриманні.

При цьому, як зазначалось ухвалою від 06.09.2018 року вказані відомості вже витребувались, однак докази надані не були з вказаних причин.

Враховуючи, що вказані відомості необхідні для повного з’ясування обставин справи, що мають значення для вирішення цього спору, беручи до уваги неможливість їх отримання стороною у самостійному порядку, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, м-н Конституції, 7) такі відомості: хто та з якого часу зареєстрований (зареєстровані) за адресою: АДРЕСА_2.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Л.І. Золотарьова