Ухвала суду № 77225650, 18.10.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1654/14-ц

2/622/587/18

УХВАЛА

іменем України

18.10.18

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Шабас О.С.,

за участю секретаря – Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р 290928229003111, МФО 305299, адреса: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 1д, адреса для листування 49000, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2014 року позивач звернувся до суду до відповідача із позовом, в якому просив стягнути з останнього на користь банку заборгованість за кредитним договором №HAU2GK00000003 від 25.10.2007 року у розмірі 30455,45 доларів США, що еквівалентно по курсу долар США-гривня Україна станом на 16.10.2014 року 394398,01 грн.

Ухвалою судді від 27.09.2018 року справу було прийнято до провадження на призначено судове засідання на 18.10.2018 року. (а.с.163).

У судове засідання 18.10.2018 року представник позивача по справі який був повідомлений про день, час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали суду від 27.09.2018 року, вихідний номер 622/1654/14-ц/4488/2018 (а.с. 164) не прибув, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду станом на 18.10.2018 року не надходило.

Відповідач у судове засідання також не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надіслання ухвали суду від 27.09.2018 року (вихідний номер№ 622/1654/14-ц/4489/2018 року , причини неявки суду не повідомив.(а.с. 164, 165)

Таким чином, судом встановлена перша неявка сторін у судове засідання, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, що унеможливлює розгляд справи 18.10.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Згідно з ч.2 та ч.4 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строків, зокрема з наступної підстави - неявки в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання. На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ст.223 ч.1 п.5 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву, дала особисті пояснення.

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.223 ч.1 п.5,223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі у порядку загального позовного провадження за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти у зв’язку з неявкою сторін по справі на 15.11.2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Визнати обов'язковою явку представника позивача у судове засідання по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас