Ухвала суду № 77225473, 19.10.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №2010/2-1672/11

провадження №2-зз/619/17/18

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання - Герасименко А.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12.11.2008.

В обґрунтування зазначила, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання договору міни недійсним, про визнання права власності на 1/2 частину квартири та про вселення.

В процесі розгляду цієї справи за заявою позивача про забезпечення позову, ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12.11.2008 було вжито захід забезпечення позову, а саме накладено арешт на квартиру №26 що розташована по вул. Дзержинського №2 в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, що зареєстрована за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 221602057.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27.07.2016 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ним право власності на 1/3 частку квартири №26, що розташована за адресою: вул. Курязька (колишня Дзержинського), буд. №2, с.Подвірки, Дергачівський район, Харківська область. Вселено ОСОБА_2 в квартиру №26, що розташована за адресою: вул. Курязька (колишня Дзержинського), буд. №2, с.Подвірки, Дергачівський район, Харківська область.

Не погодившись із цим рішенням, відповідач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 05.10.2016 апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27.07.2016 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання права власності та вселення відмовлено.

Рішення набрало законної сили, тому просить заходи забезпечення позову скасувати.

В судове засідання сторони не з’явилися, суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті за їх відсутністю.

Розглянувши клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі, відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12.11.2008 в порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру №26, що розташована по вул. Дзержинського №2 в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, що зареєстрована за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 221602057.

27.07.2016 рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ним право власності на 1/3 частку квартири №26 що розташована за адресою: вул. Курязька (колишня Дзержинського), буд. №2, с.Подвірки, Дергачівський район, Харківська область. Вселено ОСОБА_2 в квартиру №26, що розташована за адресою: вул. Курязька (колишня Дзержинського), буд. №2, с.Подвірки, Дергачівський район, Харківська область

09.08.2016 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області.

05.10.2016 колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27.07.2016 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання права власності та вселення відмовлено

На теперішній час рішення набрало законної сили.

З урахуванням обставин по справі, суд, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Зняти арешт на квартиру №26, що розташована по вул. Дзержинського №2 в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, що зареєстрована за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 221602057, накладений ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12.11.2008 в порядку забезпечення позову.

Копію ухвали для виконання направити до центру надання адміністративних послуг Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області ( майдан Перемоги, 5-а, м. Дергачі, Харківська область).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Суддя О. М. Жорняк