
Дата документу 16.10.2018 Справа № 554/8216/18
Справа № 554/8216/18
Провадження №2/554/3246/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2018 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання приватизації житлового приміщення недійсною,-
В С Т А Н О В И В :
11.10.2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави від позивача ОСОБА_1 надійшла вищезазначена позовна заява, у якій він просить: визнати незаконним та скасувати розпорядження про передачу квартири за адресою: вул. Героїв Сталінграду,32/24ААДРЕСА_1, м.Полтава у приватну спільну сумісну власність ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане на ім»я ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Скасувати рішення про реєстрацію права власності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на квартиру за адресою: вул. Героїв Сталінграду 32/24ААДРЕСА_2, м.Полтава.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем не сплачено, тому позивачу необхідно надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Крім того позовна заява не містить ціни позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
З урахуванням того, що позовні вимоги позивача мають майновий характер, причини відповідно до положень ч.2 ст.176 ЦПК України, які б свідчили про неможливість встановити точну ціну майна відсутні, а тому в даному випадку ціна позову відповідно до вимогч.1 ст.176ЦПК України має розраховуватися, виходячи з вартості нерухомого майна (його частки).
Таким чином, слід запропонувати позивачу надати докази щодо вартості спірного нерухомого майна станом на дату, найбільш наближену до моменту подачі цієї позовної заяви до суду, а також визначити відповідну ціну позову на момент подачі позову.
Відповідно доч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Беручи до уваги викладене, слід запропонувати позивачу вказати ціну позову, виходячи з вартості спірного нерухомого майна на момент подачі позову, надавши суду документи на підтвердження вартості цього майна та, сплатити судовий збір у відповідному розмірі з урахуванням ціни позову.
Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 175, 177,185, 260, 353, 354 ЦПК України, судя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання приватизації житлового приміщення недійсною залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 77224552, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8216/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: