Court ruling № 77224552, 16.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
16.10.2018
Case No.
554/8216/18
Document №
77224552
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 16.10.2018 Справа № 554/8216/18

Справа № 554/8216/18

Провадження №2/554/3246/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання приватизації житлового приміщення недійсною,-

В С Т А Н О В И В :

11.10.2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави від позивача ОСОБА_1 надійшла вищезазначена позовна заява, у якій він просить: визнати незаконним та скасувати розпорядження про передачу квартири за адресою: вул. Героїв Сталінграду,32/24ААДРЕСА_1, м.Полтава у приватну спільну сумісну власність ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане на ім»я ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Скасувати рішення про реєстрацію права власності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на квартиру за адресою: вул. Героїв Сталінграду 32/24ААДРЕСА_2, м.Полтава.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем не сплачено, тому позивачу необхідно надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Крім того позовна заява не містить ціни позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

З урахуванням того, що позовні вимоги позивача мають майновий характер, причини відповідно до положень ч.2 ст.176 ЦПК України, які б свідчили про неможливість встановити точну ціну майна відсутні, а тому в даному випадку ціна позову відповідно до вимогч.1 ст.176ЦПК України має розраховуватися, виходячи з вартості нерухомого майна (його частки).

Таким чином, слід запропонувати позивачу надати докази щодо вартості спірного нерухомого майна станом на дату, найбільш наближену до моменту подачі цієї позовної заяви до суду, а також визначити відповідну ціну позову на момент подачі позову.

Відповідно доч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги викладене, слід запропонувати позивачу вказати ціну позову, виходячи з вартості спірного нерухомого майна на момент подачі позову, надавши суду документи на підтвердження вартості цього майна та, сплатити судовий збір у відповідному розмірі з урахуванням ціни позову.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 175, 177,185, 260, 353, 354 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання приватизації житлового приміщення недійсною залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бугрій

Часті запитання

Який тип судового документу № 77224552 ?

Документ № 77224552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77224552 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77224552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77224552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77224552, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 77224552, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 77224552 refers to case No. 554/8216/18

This decision relates to case No. 554/8216/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77224550
Next document : 77224569