Ухвала суду № 77223745, 19.10.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2863/16-ц

Провадження № 2-п/524/44/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визначення фактичної заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визначення фактичної заборгованості за кредитним договором.

Вирішення питання про поновлення строку звернення до суду із вказаною заявою призначено на 24.10.2018 року 08-25 год.

18 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв’язку зі складністю забезпечення явки уповноваженого представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Ч. 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник позивача перебуває у м. Харків, суд приходить до висновку про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 – задовольнити.

Судове засідання, призначене для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду із заявою ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення по справі № 524/2863/16-ц, провадження № 2п/524/44/18, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ПАТ «Укрсоцбанк» з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 24 жовтня 2018 року о 08 годині 25 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: