
Справа №409/520/18
Пров.№2/409/490/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Правекс-банк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В с т а н о в и в :
ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.04.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Правекс-Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 06006-020/06Р, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 18000 доларів США, з кінцевим терміном повернення кредиту до 12.04.2026 року. Відповідач зобов'язався повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами згідно встановленого графіку сплати кредиту. З метою забезпечення боржником свого зобов’язання між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки від 12.04.2006 року. З метою забезпечення зобов’язання між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 20.12.2017 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 24545,15 доларів США, яка складається з: 11700,00 доларів США – сума кредиту; 6646,82 доларів США – сума відсотків; 6198,34 доларів США – сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 18346,82 доларів США, що еквівалентно 656823,30 гривень станом на 16.02.2018 року, а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 7364,36 грн..
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання 31.05.2018, 28.08.2018, 10.10.2018 року не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.
10.10.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ "Правекс-Банк" підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.04.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Правекс-Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 06006-020/06Р, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 18000 доларів США, з кінцевим терміном повернення кредиту до 12.04.2026 року (а.с.8-11) Відповідач зобов'язався повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами згідно встановленого графіку сплати кредиту. З метою забезпечення боржником свого зобов’язання між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки від 12.04.2006 року (а.с.12-17). З метою забезпечення зобов’язання між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки (а.с.18-19).
Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 20.12.2017 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 24545,15 доларів США, яка складається з: 11700 доларів США – сума кредиту; 6646,82 доларів США – сума відсотків; 6198,34 доларів США – сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (а.с.25-28).
Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти”.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .
Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "Правекс-Банк" підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 7364,36 грн. – понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 599, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. ч.3 ст.200, ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, № п/р одержувача: 29095799980401, Банк одержувача: ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», код Банку одержувача: 380838), 18 346,82 Доларів США (вісімнадцять тисяч триста сорок шість доларів США 82 цента), що еквівалентно 490 957,23 гривень (за курсом НБУ на 16.02.2018року 1 долар = 26,7598 грн.) яка складається з: суми кредиту - 11 700,00 доларів; суми відсотків - 6646,82 доларів; суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 0 грн.
2.Стягнути солідарно ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, № п/р одержувача: 29095799980401, Банк одержувача: ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», код Банку одержувача: 380838) судовий збір у розмірі 7 364,36 (сім тисяч триста шістдесят чотири) гривень 36 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Луганського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Білокуракинський районний суд Луганської області, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк", код ЄДРПОУ 14360920, адреса: Кловський узвіз, 9/2, м. Київ.
Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № НОМЕР_1, паспорт серії ЕН № 251596, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 25.06.2003р., зареєстрована за адресою: кв. Миру буд. 7 кв. 27, смт Білокуракине Луганської області.
Відповідач – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП № НОМЕР_2, паспорт серії ЕМ № 167660, виданий Старобільський РВ УМВС України в Луганській області 17.05.1999р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_4
Судове рішення № 77223488, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/520/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: