
Справа №: 398/3867/18
провадження №: 2-с/398/7/18
УХВАЛА
Іменем України
"19" жовтня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про скасування судового наказу №398/1920/18 від 04.07.2018 року, яким з ОСОБА_1 на користь ОКВП "Дніпро-Кіровоград" стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 1721 гривень 01 копійок та судовий збір у розмірі 176 гривень 00 копійок.
Заяву мотивує тим, що вона випадково дізналась про дану справу з Єдиного державного реєстру судових рішень, 17.10.2018 вона ознайомилась з матеріалами справи, протягом червня-вересня 2018 року вона перебувала в м. Олександрії, мешкала за адресою: АДРЕСА_1, вручення копії судового наказу у встановленому порядку не відбулось, оскільки листоноша не зверталась до неї з рекомендованим листом. Враховуючи, що в будинку за адресою зареєстрованого місця проживання відсутня поштова скринька з номером квартири, а тому вона не могла дізнатись про надходження листа від Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області через повідомлення, яке теоретично міг залишити листоноша, не було повідомлення і в дверях квартири. В матеріалах справи міститься розписка від 14.09.2018 року про отримання судового наказу з підписом боржника, однак підпис є підробленим, оскільки вона та члени родини не розписувались про одержання судового наказу. Разом з заявою подано клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано наказ від 04.07.2018 року у справі №398/1920/18, яким з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»(місцезнаходження: вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009, код ЄДРПОУ 03346822) заборгованість за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, яка виникла станом на 01.04.2018 року в розмірі 1721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 01 коп., з яких: 1452 грн. 15 коп. – борг з водопостачання та водовідведення, 222 грн. 29 коп. – індекс інфляції та 46 грн. 57 коп. - 3 % річних та176 гривень 00 копійок судового збору.
З довідки виданої КП «Житлогосп» вбачається, що власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, є ОСОБА_1.
Згідно з довідок, наданих Управлінням дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Проте, заява ОСОБА_1 жодних обставин необгрунтованості вимог стягувача не містить, а обгрунтована тільки неотриманням судового наказу 14.09.2018 року, яка зазначено в розписці та фактичним отриманням судовогшо наказу разом з пакетом документів 17.10.2018 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу,оскільки заявником взагалі не зазначено в чому полягає необґрунтованість вимог стягувача.
Керуючись ст. 170, ст. 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №398/1920/18 від 04.07.2018 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 77223248, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3867/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: