Ухвала суду № 77222851, 19.10.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
2-2040/10
Номер документу
77222851
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2040/10

Номер провадження 6/404/165/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Фортечного державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-2040, виданий Кіровський районний суд м. Кіровограда про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № МБА-1/20-07.

В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46783498.

14.02.2018 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №000497-с.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № №000497-с від 14.02.2018. та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 та кредит», включно і до ОСОБА_2, а тому просить задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлявся, представник заявника надав заяву про розгляд даного питання за його відсутності.

Судом встановлено, що 23.06.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ухвалено рішення яким -задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" м. Київ вул. Артема 60, код ЄДРПОУ 09807856 від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" МФО 331564 ЗКПО 25717727 м. Кіровоград вул. Шевченка 52/31 заборгованість за кредитом 36873 грн. 28 коп., 3690 грн. 45 коп. відсотків за користування кредитом та 5000 грн. пені, по 306 грн. 50 коп. з кожного судового збору та по 60 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В задоволенні решти позову - відмовлено.

14.02.2018 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №000497-с.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № №000497-с від 14.02.2018. та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 та кредит», включно і до ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК (України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви, оскільки АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» не відступав Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» прав вимоги за Кредитним договором № МБ-1/20-07 від 25.10.2007 р., укладеним між АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та позичальником ОСОБА_2 (сума кредиту 80 000,00 грн., під 21 % річних, строком до 20.10.2010 р. на споживчі цілі, забезпечення -фінансова порука ОСОБА_4), який був предметом розгляду у справі № 2-2040/10.

По даному позичальнику АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» відступав новому кредитору -Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» права вимоги за іншим Кредитним договором № МБА-1/20-07 від 01.11.2007 р., укладеним між АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та позичальником ОСОБА_2 за іншим розміром кредиту, для інших цілей і з іншим забезпеченням.

Зазначену інформацію надано суду представником уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк ОСОБА_1 та кредит», та підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, ст. 514, ст. 1077, ст. 1078 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПО С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( 79000, м. Львів, а/с №45, код ЄДРПОУ- 36676934) про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77222851 ?

Документ № 77222851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77222851 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77222851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77222851, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 77222851, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77222851 відноситься до справи № 2-2040/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2040/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77222836
Наступний документ : 77222859