Ухвала суду № 77222836, 18.10.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2029/18

Номер провадження 1-кс/404/3279/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 02.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120020001945 від 02 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке, відповідно до довідки Місцевого самоврядування гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 02-23/650 від 29.08.2018 року, належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення банківських карток, сім-карток мобільних операторів, мобільних телефонів, блокнотів з записами, комп`ютерної техніки, яка використовувалась для виходу у всесвітню загальнодоступну мережу інтернет, флеш-карт, дисків на яких міститься інформація з базами даних клієнтів та інших предметів, які заборонені законом до обігу.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120020001945 від 02 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

Відповідно до матеріалів вказаного кримінального провадження, встановлено, що 01.02.2018 невстановлена особа, використовуючи персональний комп`ютер з підключенням до інформаційної мережі загального доступу Інтернет з корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, створила на веб-ресурсі «https://forum/finance.ua» приватне оголошення від імені користувача з логіном « ОСОБА_6 » про продаж баз даних клієнтів одного з банків України, вказавши при цьому номер мобільного телефону НОМЕР_1 та адресу електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також продавець вказав, що сама база ділиться на декілька категорій по статусу клієнтів.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що невстановлена особа з логіном « ОСОБА_6 », яка для маскування при реєстрації поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказала невірні відомості про особу, надавала банківську картку № НОМЕР_2 , на яку особи, які бажали придбати базу даних перераховували грошові кошти. Крім того було встановлено, що дана банківська картка відкрита в АТ «Ощадбанк» та ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Магдебург, Німеччина, жителя АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами, отриманими в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів АТ «Ощадбанк». Крім цього було встановлено особу, яка купувала у вищевказаного громадянина базуданих,а саме ОСОБА_7 ,який повідомив,що 26лютого 2018року підчас серфінгувеб-ресурсівмережі «Інтернет»знайшов сайт«https://forum/finance.ua»,та знайшовоголошення розміщене01.02.2018о 12 год. 12 хв. від користувача з логіном « ОСОБА_6 ». В даному оголошені була розміщена інформація про продаж бази даних клієнтів одного з банків України. Також був вказаний номер телефону НОМЕР_1 та електрону поштову скриньку - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дане оголошення зацікавило ОСОБА_7 та було надіслано повідомлення на поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що його зацікавила дана пропозиція. Після чого продавець для підтвердження володіння базою відправив витяг з бази, в якому містились данні про клієнтів з Кіровоградської області. Після чого продавець надав прайс, в якому зазначено ціни за кожен запис, та надав номер банківської картки № НОМЕР_2 на яку потрібно перерахувати грошові кошти. Згодом на вищевказану картку було перераховано 750 гривень, та після перерахування коштів було отримано файл, з якому містилась інформація про громадян, їх прізвища, ім`я, по батькові, номер телефону та місце проживання. Після чого зрозумівши, що ці дані являються конфіденційними ОСОБА_7 звернувся до кіберполіції.

Також в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що номером мобільного телефону НОМЕР_1 користується ОСОБА_8 , що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_9 .

Крім того, в ході аналізу матеріалів, отриманих в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів АТ «Ощадбанк» та листа ТОВ «Діджітал ВЕНЧЄЗ» було встановлено, що ІР-адреси входу до системи «Ощад24», з якої велось керування банківською карткою № НОМЕР_2 та ІР-адреси, з яких здійснювався вхід на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », співпадають та належать інтернет-провайдеру ТОВ «Фрегат СП». У відповідь на запит ТОВ «Фрегат СП» надало інформацію, що вказані в запиті ІР-адреси належать до класу динамічних ІР-адрес та ТОВ «Фрегат СП» точно не може визначити абонента, якому вони надавались. Водночас ТОВ «Фрегат СП» повідомляє, що надає послуги доступу до мережі «Інтрнет» за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході виконання наданого слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила вище вказаний злочин, а також свідків та інших осіб, яким відомі обставини скоєння кримінального правопорушення, оперуповноваженими ВПК в Кіровоградській області Придніпровського УК ДК НП України було встановлено, що до вищевказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Магдебург, Німеччина, житель АДРЕСА_1 , та за місцем мешкання має банківські картки, сім-картки мобільних операторів, мобільні телефони, блокноти з записами, комп`ютерну техніку, яка використовувалась для виходу у всесвітню загальнодоступну мережу інтернет, флеш-карти, диски на яких міститься інформація з базами даних клієнтів.

Враховуючи вище викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідністьу проведенніобшуку замісцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а самеза адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до довідки Місцевого самоврядування гвардійської селищної ради Новомиргородського району Дніпропетровської області №02-23/650 від 29.08.2018 року, належить ОСОБА_5 .

На підставі вище викладеного, з метою відшукання речових доказів, а саме банківських карток, сім-карток мобільних операторів, мобільних телефонів, блокнотів з записами, комп`ютерної техніки, яка використовувалась для виходу у всесвітню загальнодоступну мережу інтернет, флеш-карт, дисків на яких міститься інформація з базами даних клієнтів та інших предметів, які заборонені законом до обігу, які матимуть доказове значення в кримінальному провадженні, прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Крім того, прокурор просив взяти до уваги, що квартира в якій ініціюється обшук перебуває у віданні Міністерства оборони України в особі КЕВ м. Дніпро.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

Згідно до листа-відповіді від 29.08.2018 року вих. №02-38/650 Місцевого самоврядування Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області житловий фонд смт Гвардійське перебуває у віданні Міністерства оборони України в особі КЕВ м. Дніпро.

Відповідно до довідки Місцевого самоврядування гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, сторона кримінального провадження (прокурор) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку у вищевказаному домоволодінні.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись за вказаною адресою.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на обшук, з метою відшукання та вилучення банківських карток, сім-карток мобільних операторів, мобільних телефонів, блокнотів з записами, комп`ютерної техніки, яка використовувалась для виходу у всесвітню загальнодоступну мережу інтернет, флеш-карт, дисків на яких міститься інформація з базами даних клієнтів та інших предметів, які заборонені законом до обігу.

Так слідчий не конкретизував, які саме інші предмети,які забороненізаконом дообігу він планує відшукати і вилучити, що є порушенням п.6 ч.2 ст.235 КПК України.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а власником є Міністерство оборони України в особі КЕВ м. Дніпро, з метою відшукання та вилучення банківських карток, сім-карток мобільних операторів, мобільних телефонів, блокнотів з записами, комп`ютерної техніки, яка використовувалась для виходу у всесвітню загальнодоступну мережу інтернет, флеш-карт, дисків на яких міститься інформація, що має відношення до даного кримінального провадження № 12018120020001945.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 18.11.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1