Ухвала суду № 77222747, 17.10.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7079/18

Номер провадження 1-кс/404/3242/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О., розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області Коцюруби В.В., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Чорною А.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12018120020008540, з попередньою кваліфікацією за ч.5 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні оператора телекомунікацій та мобільного зв'язку: ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл».

Результати такої слідчої дії забезпечать отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення за повідомленням ОСОБА_3, про те, що в період часу з 06.10.18 14:00 по 08.10.18 08:45 по вул. Шевченко, 26, невідома особа, шляхом пошкодження дверей проникла до підвалу магазину «Рубін» та шляхом пробиття підлоги потрапила до вищевказаного магазину, звідки викрала ювелірні вироби із жовтого металу (сума збитків встановлюється), після чого зникла у невідомому напрямку.

На даний час злочин, що мав місце 06.10.18 14:00 по 08.10.18 08:45 року залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті.

За правилами ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведений без виклику володільця, через існуючий ризик знищення речей і документів.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв'язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України дублікатом документа є документ виготовлений таким самим способом, як і його оригінал, а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід'ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа. (ч.4 ст.99 КПК України).

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.

Слідчий довів, що встановити місцезнаходження винних осіб на даний час, можливе лише шляхом перевірки інформації щодо з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у час та у місці вчинення правопорушення, тобто у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій: ПрАТ «Київстар», «ВФ Україна» та «лайфселл».

Таким чином, з метою досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково та надати дозвіл на копіювання інформації, із залученням спеціаліста, що міститься у володінні мобільних операторів та провайдерів стосовно вищевказаний номерів мобільних телефонів та ІМЕІ, з метою перевірки фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Дейкун Ілоні Олександрівні, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Мудрій Богдані Юріївні, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Волошину Олександру Володимировичу, старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Мічкуру Віктору Ігоревичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Коцюрубі Владиславу Володимировичу, слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Кондрашову Андрію Олександровичу, слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Бондаренко Захару Валентиновичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області Ткаченко Юлії Петрівні,, тимчасовий доступ до інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід'ємних частинах, із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій, яка знаходиться у володінні:

ПрАТ «ВФ Україна» по вул. Лейпцизська, 15 в м. Києві;

ТОВ «лайфселл» по вул. Амосова, 12 в м. Києві;

ПрАТ «Київстар» по вул. Дегтярівська, 53, в м. Києві,

та містять інформацію щодо з'єднань, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями: в період з 12 год. 00 хв. 29.09.2018 року до 12 год. 00 хв. 30.09.2018 за адресою: м. Кропивницький, вул. Шевченка 26

ПрАТ "ВФ Україна" LAC 34401 CID 10261, 59723, 59721, 59663, 59533, 10023, 59033

ПрАТ "ВФ Україна" LAC 34401 CID 22604, 22607, 22601

ПрАТ "Київстар" LAC 34002 CID 9001, 9761, 8033, 8032, 9763, 322, 9762

ПрАТ "Київстар" LAC 34002 CID 20376, 10376, 30376

ТОВ "lifecell" LAC 31001 CID 4302, 4142, 4012, 4313, 4016, 4013

ТОВ "lifecell" LAC 31001 CID 37093, 37092, 37091

Строк дії цієї ухвали встановити по 17 листопада 2018 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст.309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній