
Справа №295/12665/18
Категорія 3
2-о/295/220/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючої судді Перекупка І.Г.,
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Поліщук К.Г.,
за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_4 заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання особи недієздатним, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась з зазначеною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_4 опікуном.
У судове засідання заявник не з’явилася, однак подала до суду заяву про розгляду справи у її відсутність по справі.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення експертизи по даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов’язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області медицини.
Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання особи недієздатним, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :
1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?
2.Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дії та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні,(Житомирський р-н, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Зобов’язати заявника ОСОБА_4 забезпечити явку ОСОБА_5 для проведення експертизи до Житомирської обласної психіатричної лікарні відповідно до виклику експертної установи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя І.Г. Перекупка
ОСОБА_6 ОСОБА_2
ОСОБА_2
Судове рішення № 77220080, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/12665/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: