Ухвала суду № 77219785, 18.10.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №274/2543/14-ц

провадження № 2/0274/105/18

У Х В А Л А

"18" жовтня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи в судове засідання не з'явились.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява у якій він просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 направила заяву у якій просить визнати обов»язковою явку в судове засідання представника позивача – представника ПАТ «Укрсиббанк».

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надіслав заяву у якій просить відкласти розгляд справи оскільки він зайнятий в іншому судовому засіданні у Корольовському суді м. Житомира. Крім того, спрямував заяву у якій просить проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції (далі ЦПК України).

Відповідно до п. 9 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення статей 19, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід задовольнити та продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справ за її відсутності дала особисті пояснення.

Вбачається, що за наявними у справі доказами, без пояснень представника позивача, неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення, тому слід визнати обов"язковою явку у судове засідання представника позивача для дачі ним особистих пояснень, щодо суті позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 223, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи відкласти та призначити підготовче засідання у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області о 10 год. 10 хв. 18 грудня 2018 року.

Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання представника позивача - представника Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" для дачі ним особистих пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Повторити виклик у судове засідання сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Замега