
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1429/18
Провадження № 3/273/697/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого котельщиком у місцевому дошкільному закладі, Баранівського району Житомирської області, за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И Л А :
10. 09. 2018 року о 14 годині 50 хвилин в с. Мокре, вул. Якова Стецюка, 38, Баранівського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 зберігав свою мисливську рушницю ІЖ-58, №х 13543, дозвіл №788 (а. с. 6) поза сейфом, під диваном, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, визнав, вказавши, що дійсно порушив правила зберігання вогнепальної зброї, оскільки рушниця лежала не у сейфі.
Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 ., дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 097732 від 10. 09. 2018 року (а. с. 2), письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 3-4), дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1, копію дозволу на вогнепальну зброю №788 від 08. 05. 1991 р. (а. с. 6) та фото (а. с. 7) , суддя прийшла до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, повністю підтверджується зібраними доказами. Таким чином, суд ввжає доведеним скоєне правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст. 191 КУпАП .
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставинами, що пом"якшують відповідальність визнання вини - щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
Беручи до уваги особу правопорушника, наслідки скоєного для громадян і суспільства, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, матеріальний стан ( ОСОБА_4 працює котельщиком), обставини, які пом"якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1, стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї з метою попердження скоєння ним нових адмінправопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 191 Кодекса України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, 04. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді 119 (ста дев"ятнадцяти) грн. штрафу без оплатного вилучення зброї ІЖ-58, №х 13543.
Стягнути з ОСОБА_1, 04. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 копійок судового збору на користь держави (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 31211206006037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О. В. Васильчук
Судове рішення № 77219782, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1429/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: