Ухвала суду № 77219550, 19.10.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1099/18

Номер провадження 1-кс/194/427/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 120180404000000262 від 16.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 у не встановлений під час досудового розслідування час, однак не пізніше 17.08.2018 року, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме у кухонній кімнаті АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконне, повторне, виготовлення і зберігання з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу – дезоморфін, достовірно знаючи, що є особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України,не маючи спеціального дозволу – ліцензії, на виготовлення та зберігання наркотичних засобів, умисно, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, повторно, достовірно знаючи, що є особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України,виготовив рідину загальною масою не менш ніж 33,0383 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3340 від 20.09.2018, містить особливо небезпечний наркотичний засіб – дезоморфін, обіг якого заборонений, маса якого становить не меш ніж 0,0011123 г, та маючи умисел на незаконне, повторне зберігання з метою збуту незаконно виготовленого ним особливо небезпечного наркотичного засобу, достовірно знаючи, що є особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України, став умисно, незаконно, повторно зберігати його за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2.

17.08.2018 року ОСОБА_5, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, а саме у спільній кімнаті, умисно, незаконно, повторно зберігаючи у вказаній квартирі раніше виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб – дезоморфін, достовірно знаючи, що є особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України, маючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, в цей же день, тобто 17.08.2018 приблизно о 21-00 годині, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, умисно, незаконно, повторно, збув (продав) за 90 гривень ОСОБА_6, яка проводила оперативну закупку, медичний шприц ємністю 20.0 мл з рідиною масою 7,0077 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3340 від 20.09.2018 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – дезоморфін, маса якого становить 0,00089 г, а решту рідини загальною масою не менш ніж 26,0306 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб – дезоморфін, обіг якого заборонений, ОСОБА_4, продовжив умисно, незаконно, повторно зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Харківська, буд. 23, кв.№40.

Після проведення відносно ОСОБА_4 оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу – дезоморфін, ОСОБА_6 17.08.2018 року у присутності двох понятих видала працівникам поліції медичний шприц ємністю 20.0 мл з рідиною масою 7,0077 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3340 від 20.09.2018, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – дезоморфін, маса якого становить 0,00089 г, який вона придбала (купила) у ОСОБА_4, який був вилучений працівниками поліції.

16.05.2018 вказаний факт зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040400000262 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4, у не встановлений під час досудового розслідування час, однак не пізніше 17.08.2018 року, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме у кухонній кімнаті АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконне, повторне, виготовлення і зберігання з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу – дезоморфін, достовірно знаючи, що є особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України, не маючи спеціального дозволу – ліцензії, на виготовлення та зберігання наркотичних засобів, умисно, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, повторно, виготовив рідину загальною масою не менш ніж 33,0383 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3340 від 20.09.2018, містить особливо небезпечний наркотичний засіб – дезоморфін, обіг якого заборонений, маса якого становить не меш ніж 0,0011123 г, та маючи намір на незаконне, повторне зберігання з метою збуту незаконно виготовленого ним особливо небезпечного наркотичного засобу, достовірно знаючи, що є особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України, став умисно, незаконно, повторно зберігати його за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, ОСОБА_4 у не встановлені під час досудового розслідування час та місце, однак не пізніше 17.08.2018 року, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, повторно, придбав не менше 40 таблеток, які знаходяться у 4 конвалютах з написом «КОДЕТЕРП» по 10 таблеток у кожній конвалюті, якізгідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3340 від 20.09.2018, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю – кодеїн, маса якого складає 0,3200 г, достовірно знаючи, що є особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України,та маючи умисел на умисне, незаконне, повторне зберігання вказаних таблеток для незаконного виготовлення з них у подальшому особливо небезпечного наркотичного засобу – дезоморфін, з метою збуту, переніс вказані таблетки за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3.

Так на підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області №194/1099/18 від 24.07.2018 року, за місцем мешкання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_3, працівниками поліції в присутності двох понятих у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: у кухонній та спальній кімнаті квартири 11 медичних шприців ємністю по 2.0 мл кожний та 1 медичний шприц ємністю 10.0 мл, з рідинами масами відповідно 1,7027 г, 2,0024 г, 2,0001 г, 2,0278 г, 2, 0145 г, 2,0032 г, 2,0032 г, 2,0124 г, 2,2589 г, 2,0077 г, 2,0007 г, 2,0001 г, 4,0001 г, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3340 від 20.09.2018 року, містять особливо небезпечний наркотичний засіб – дезоморфін, обіг якого заборонений, маса якого становить відповідно 0,00011 г, 0,000059 г, 0,00002 г, 0,000009 г, 0,000003 г, 0,000003 г, 0,000003 г, 0,000003 г, 0,000003 г, 0,0000024 г, 0,0000025 г, 0,0000044 г, та які однорідні з рідиною масою 7,0077 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – дезоморфін, маса якого становить 0,00089 г, яка була вилучена 17.08.2018 року в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_4 у ОСОБА_6; у спальній кімнаті квартири 40 таблеток, у 4 конвалютах з написами на них «КОДЕТЕРП» по 10 таблеток у кожній конвалюті, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3340 від 20.09.2018 року, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю – кодеїн, маса якого складає 0,3200 г.

Виявлені та вилучені під час проведення обшуку рідини загальною масою 26,0306 г, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб – дезоморфін, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0002223 г, ОСОБА_4, достовірно знаючи, що є особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України, умисно, незаконно, повторно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, з метою збуту, та вилучені 40 (сорок) таблеток, у 4 (чотирьох) конвалютах з написами на них «КОДЕТЕРП» по 10 таблеток у кожній конвалюті, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю – кодеїн, маса якого складає 0,3200 г, ОСОБА_4, умисно, незаконно, повторно, зберігав за місцем свого мешкання для незаконного виготовлення, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу – дезоморфін.

18.08.2018 року вказаний факт зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040400000417 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 31.08.2018 року приблизно о 08-00 годині, перебуваючи біля гаражного товариства «Шахтар-2», розташованого по вул. Осінній в м. Тернівка Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, придбав (знайшов) поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 17,477 г, яказгідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3337 від 10.09.2018 року, є наркотичним засобом - канабісом, та поклав поліетиленовий пакет в якому знаходиться наркотичний засіб до правої зовнішньої кишені своєї куртки, і став умисно, незаконно, повторно, зберігати при собі вказаний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 31.08.2018 року о 11-20 годині ОСОБА_4, перебуваючи біля гаражу № 7 гаражного товариства «Шахтар-2», розташованого по вул. Осінній, м. Тернівка, Дніпропетровської області, та продовжуючи умисно, незаконно, повторно, зберігати при собі вищезазначений наркотичний засіб, був зупинений працівником поліції, на підставі ст.ст. 31, 34 Закону України «Про Національну поліцію», для проведення поверхневого огляду, у ході у лівій зовнішній кишені спортивних штанів, одягнених на ОСОБА_4, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 17,477 г, яказгідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3337 від 10.09.2018 року, є наркотичним засобом - канабісом, який ОСОБА_4 умисно, незаконно, повторно, зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

31.08.2018 вказаний факт зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040400000433 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 309 КК України.

20.08.2018 року матеріали кримінальних проваджень № 12018040400000262 від 16.05.2018 року та № 12018040400000417 від 18.08.2018 року були об’єднані в одне провадження за № 12018040400000262.

28.09.2018 року матеріали кримінальних проваджень № 12018040400000262 від 16.05.2018 та № 12018040400000433 від 31.08.2018 були об’єднані в одне провадження за № 12018040400000262.

18.10.2018 року за вищевказаними фактами ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень вчинених ОСОБА_4 – ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий зазначає, що санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, яке є обов’язковим, а не альтернативним, в зв’язку з чим відповідно до чинного законодавства вищевказана квартира, яка перебуває на праві приватної власності у підозрюваного ОСОБА_4, підлягає арешту, з метою конфіскації майна як виду покарання.

Також, слідчий зазначає, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, АДРЕСА_4 належить ОСОБА_4, та відповідно до інформації з реєстру перебуває у арешті.

Згідно довідки КП «Тернівське бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_5 належить ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий зазначає, що враховуючи, що на підставі отриманих у ході досудового розслідування доказів на даний час ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, з метою конфіскації майна, як виду покарання, необхідно вжити заходи щодо позбавлення підозрюваного ОСОБА_4 права на відчуженняйого нерухомого майна.

У зв’язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання і накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_3, яка належить йому на праві приватної власності, з метою конфіскації майна, як виду покарання, та запобігання можливості підозрюваному ОСОБА_4 відчуження вказаного майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання прокурора на предмет його відповідності вимогам ст. 171 КПК України, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив, що долучені прокурором документи, якими він обгрунтовує доводи клопотання про арешт майна, не містять конкретних відомостей щодо права власності ОСОБА_4 на АДРЕСА_4, оскільки з листа КП «Тернівське бюро технічної інвентаризації» від 06.06.2018 року № 110 видно, що дана квартира належить трьом особам: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, без зазначення часток, а згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’кта нерухомого майна № 141501792 від 17.10.2018 року відомості щодо власників майна, а саме АДРЕСА_4 відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 172 КПК України є підставою для його повернення, з наданням прокурору строку для усунення недоліків протягом 72 годин.

Керуючись ст.ст. 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про арешт майна – повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення зазначених у клопотанні недоліків протягом 72 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.С. Солодовник