Ухвала суду № 77219378, 18.10.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6868/18

2/214/3065/18

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

18 жовтня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради, - третя особа Державний нотаріус Сьомої криворізької нотаріальної контори ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Згідно роз’яснення у п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 р. №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Як роз’яснено в п.5 постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-47/0/9-12 від 10.07.2012 р. на позови спадкоємця про визначення додаткового строку про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_6, яка померла 08.11.2016 року. В обґрунтування позовних вимог вказав, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою АДРЕСА_1, що знаходиться на території м. Луганськ Луганської області.

Таким чином, даний позов не є територіальною підсудністю Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки виходячи з правил виключної підсудності спір підлягає вирішенню за місцем знаходження майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Троїцького районного суду Луганської області за адресою: 92100, смт. Троїцьке, вул. 1 Травня, 5а

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28, 31,187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради, третя особа Державний нотаріус Сьомої криворізької нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати за підсудністю до Троїцького районного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Гринь