Ухвала суду № 77218663, 12.10.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3004/18

2/0203/1180/2018

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, зміну прізвища, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

На запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надано інформацію, якою підтверджено реєстрацію відповідача за зазначеною в позовній заяві адресою, що відноситься до території Центрального (Кіровського) району м.Дніпро.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Таким чином, відповідно до ст.12 ЦПК України заявник повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Виходячи із заявлених вимог та ставок, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір», при подачі позову повинна була сплатити судовий збір в сумі 2114 грн. 40 коп. (по 704 грн. 80 коп. за кожну із вимог – про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, зміну прізвища дитини).

Заявляючи клопотання про відстрочку сплати судового збору, позивачка посилалась на невелику заробітну плату. Проте, будь-яких доказів щодо розміру її доходів не надала. В зв’язку з чим, в задоволенні клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Крім того, заявляючи вимогу про визначення місця проживання дитини разом із нею, позивачка у відповідності до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не навела обставин та не зазначила доказів, якими вона обгрунтовує вказані вимоги та які б свідчили взагалі про наявність між сторонами спору з приводу місця проживання дитини та підстав для звернення до суду з відповідними позовними вимогами.

Окрім цього, суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч.4,5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді справи про визначення місця проживання дитини обов’язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору. Проте, відповідного органу позивачкою в якості третьої особи не зазначено, копії позовної заяви з додатками для останнього не надано.

Заявляючи вимогу про зміну прізвища дитини, позивачка не залучає до участі у справі в якості третьої особи відповідного органу реєстрації актів цивільного стану.

Пунктом 8 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ч.ч.1,5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст.95 ЦПК України).

Поряд з цим, в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивачки або інших осіб оригіналів письмових доказів, що долучені в якості додатків до заяви та копії доказів, оригінали яких є в розпорядженні позивачки, належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержан-ня вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведенного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: подання нової заяви (з копією відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб) з зазначенням щодо наявності у позивачки або інших осіб оригіналів письмових доказів, що долучені в якості додатків до заяви та надання цих копій, оригінали яких є в розпорядженні позивачки, засвідчених належним чином; наведенням обґрунтування та доказів в частині заявлених позовних вимог про визначення місця проживання дитини.

Також позивачці слід визначатись з суб’єктним составом учасників справи, зокрема щодо доручення до участі у справі в якості третіх осіб відповідного органу опіки та піклування, а також органу реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до кількості заявлених самостійних вимог, позивачці слід сплатити судовий збір в сумі за відсутності підстав для цього сплатити судовий збір в суммі 2114 грн. 40 коп. (з наданням оригіналу платіжного документу), який підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Центральнму районі м.Дніпра, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казанчейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 89998; рахунок отримувача 31210206004007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

При цьому, суд роз’яснює, що за наявності передбачених ст.8 Закону України «Про судовий збір» підстав для звільнення від сплати судового збору, відстрочки або розстрочки його сплати та підтвердження їх належними доказами, позивачка має право повторно заявити відповідне клопотання в порядку ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.83,95,175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, зміну прізвища, стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак