Ухвала суду № 77214572, 18.10.2018, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.10.2018
Номер справи
1028/104/12
Номер документу
77214572
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа 1028/104/12

Провадження № 2-с/382/4/18

У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2018 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 30 листопада 2012 року Яготинським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з нього, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж "Яготинтепломережа" м. Яготин вул. 1 Травня, 1, р/р 26009705705826 в АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805 заборгованості в сумі 1 827 грн. 03 коп. та судового збору на користь стягувача в розмірі 107 грн. 30 коп.. Просив його скасувати мотивуючи це тим, що 14 вересня 2010 року він відчужив на користь інших осіб квартиру № 17, що розташована по вул. Незалежності, 16 в м. Яготин Київської області.

Судовий наказ видано судом 30 листопада 2012 року, проте ОСОБА_1 його не отримав, оскільки не був власником квартири АДРЕСА_1 та не проживав в ній з 14.09.2010 року. Про зазначений судовий наказ боржнику стало відомо випадково під час здійснення відрахувань із пенсійних виплат Яготинським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області.

Боржник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу та поновлення строку звернення до суду з огляду на те, що заявником отримано копію судоовго наказу 16.10.2018 року, а заяву про скасування судоовго наказу подано 17.10.2018 року.

Таким чином, строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником порушені з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу та поновлення строку звернення із заявою про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий Яготинським районним судом Київської області судовий наказ № 1028/104/12 від 30 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Яготинтепломережа" м. Яготин вул. 1 Травня, 1 заборгованості в сумі 1 827 грн. 03 коп. та судового збору на користь стягувача в розмірі 107 грн. 30 коп..

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству теплових мереж "Яготинтепломережа" м. Яготин вул. 1 Травня, 1, що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77214572 ?

Документ № 77214572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77214572 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77214572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77214572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77214572, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 77214572, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77214572 відноситься до справи № 1028/104/12

Це рішення відноситься до справи № 1028/104/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77214524
Наступний документ : 77222120