Ухвала суду № 77213801, 18.10.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/3298/18

Номер провадження 2/629/1268/18

позивач – ОСОБА_1

відповідач – Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк»

про визнання договору недійсним

позивач – ОСОБА_1

представник позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання кредитного договору від 10.12.2014 року недійсним.

Ухвалою суду від 09.07.2018 справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У строк для подання відзиву представником відповідача ПАТ «Перший Український міжнародний банк» подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.12.2014 року.

У зв’язку з поданням зустрічного позову було прийнято ухвалу суду від 29.08.2018 року про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, вказали на недоцільність об’єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом банку, оскільки вирішення зустрічного позову залежить від вирішення позову ОСОБА_1 та вступу в законну силу рішення суду

Вирішуючи питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд зважає на таке.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи зміст вимог первісного позову та зустрічного позову, суд вважає за доцільне об’єднати вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом в одне провадження.

Для належної підготовки справи до розгляду та забезпечення виконання вимог ст. 178 ЦПК України суд на підставі ст. 189 ЦПК України продовжує строк підготовчого провадження до 19.11.2018 року.

Керуючись ст. 193 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Об’єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з первісним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ» про визнання правочину недійсним.

Продовжити строк підготовчого провадження до 19.11.2018 року та оголосити перерву до 19.11.2018 року до 12 год. 30 хв.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про приєднання зустрічної позовної заяви для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу за зустрічним позовом). У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем за зустрічним позовом) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу за зустрічним позовом).

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем за зустрічним позовом) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу за зустрічним позовом).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш.Харабадзе