
Провадження № 2/537/57/2018
Справа № 537/2751/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2018 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря Яворської А.Г. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи – Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_1 В»ячеслава Євгенійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «МТБ Банк» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «МТБ Банк» заборгованість у розмірі 27 630,61 доларів США за кредитним договором №00013/RP6 від 24.06.2008 року та понесені судові витрати.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.04.2018 року по справі призначено судову бухгалтерську - економічну експертизу та зобов»язано Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (м.Полтава вул.Європейська б.2, ЄДРПОУ 21650966) протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, подати до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області виписки по рахунках обліку заборгованості по кредитному договору №00013/RP від 24.06.2008 року за період з 24.06.2008 року по 27.06.2017 року в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, пені, в тому числі (але не виключно) по рахунках №22036720430141840, №22081720430141840, №61116720430141, №29095720430141840, включно з періодами до/після переносу сальдо, якщо такі переноси були; платіжні документи (розрахункові, касові), підтверджуючі надання кредиту в сумі 40 000 доларів США та сплату коштів в погашення кредиту відповідно до кредитного договору №00013/RP від 24.06.2008 року за період з 24.06.2008 року по 27.06.2017 року; платіжні документи (розрахункові, касові) підтверджуючі фактичне надання кредиту в сумі 6 933 доларів США на сплату страхових платежів та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
До суду надійшла заява представника ПАТ «МТБ Банк» відповідно до якого останній просить продовжити строк для подання до суду доказів, які було витребувано у ПАТ «МТБ Банк» ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.04.2018 року.
З метою вирішення вказаного клопотання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.04.2018 року по справі призначено судову бухгалтерську - економічну експертизу та зобов»язано Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (м.Полтава вул.Європейська б.2, ЄДРПОУ 21650966) протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, подати до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області виписки по рахунках обліку заборгованості по кредитному договору №00013/RP від 24.06.2008 року за період з 24.06.2008 року по 27.06.2017 року в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, пені, в тому числі (але не виключно) по рахунках №22036720430141840, №22081720430141840, №61116720430141, №29095720430141840, включно з періодами до/після переносу сальдо, якщо такі переноси були; платіжні документи (розрахункові, касові), підтверджуючі надання кредиту в сумі 40 000 доларів США та сплату коштів в погашення кредиту відповідно до кредитного договору №00013/RP від 24.06.2008 року за період з 24.06.2008 року по 27.06.2017 року; платіжні документи (розрахункові, касові) підтверджуючі фактичне надання кредиту в сумі 6 933 доларів США на сплату страхових платежів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26.04.2018 року було встановлено ПАТ «МТБ Банк» п»ятиденний строк для подання до суду доказів, які витребовує суд, який обраховується з дня отримання ухвали.
Відповідно до ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно ст.121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, обставини справи об»єм доказів, які витребовує суд, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 121, 127, 254 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 В»ячеслава Євгенійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву представника ПАТ «МТБ Банк» про продовження строку для подання доказів – задовольнити частково.
Продовжити строк виконання ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24 квітня 2018 року у цивільній справі №537/2751/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 В»ячеслава Євгенійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині зобов»язання ПАТ «МТБ Банк» надати докази до 08 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 77213787, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2751/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: