
Справа № 640/18144/18
н/п 1-кп/640/1057/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю: секретаря Хомінської Т.В.,
прокурора – Іванюх О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №12018220490003912 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, офіційно не працевлаштований, , раніше судимий: 21.12.2001 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 02.09.2002 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 05.06.2003 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 03.11.2005 умовно-достроково, не відбутий строк 10 місяців 6 днів; 20.09.2006 Київським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 роки, звільнений 18.04.2011 умовно- достроково, не відбутий строк 2 місяці 2 дні; 19.03.2012 Московським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 185, ч.І ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 08.12.2015 умовно-достроково, не відбутий строк 1 місяць 5 днів;, мешкає м. Харків вул.. Валентинівська б. 13 кв.89
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №12018220490003912 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 185 КК України.
В підготовчі судові засідання 05.10.2018року та 18.10.2018року обвинувачений ОСОБА_1 не з»явився, був повідомлений належним чином. Прични неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що розгляд справи без участі обвинуваченого не можливий, останній у судове засідання не з»явився, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого– ОСОБА_1 у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140,143, 323 КПК України, -
ухвалив:
Зобов’язати Київський відділ поліції ГУ НПУ в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Харків, вул.Валентинівська, б. 13 кв.89 у підготовче судове засідання призначене 08 листопада 2018року о 12:15 у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-“б”).
Зобов’язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.
Судове рішення № 77213431, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18144/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: