Ухвала суду № 77213408, 18.10.2018, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.10.2018
Номер справи
635/2776/14-ц
Номер документу
77213408
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №635/2776/14-ц

Провадження № 2/635/897/2018

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву, вимоги за якою неодноразово уточнив та остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 74097,43 гривень.

Відповідач звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» та просить визнати недійсним кредитний договір № 44.1/АЄ-24.07.2, укладений 19 липня 2007 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Родовід Банк» та ОСОБА_4.

Представник АТ «Родовід Банк», який діє на підставі довіреності, подав суду клопотання та просить забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі №635/2776/14-ц в режимі відеоконференції через Подільський районний суд міста Києва. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що у відношенні ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» розпочато ліквідаційну процедуру, що зумовлює його перебування у важкому фінансовому становищі. За вказаних обставин позивач не має можливості направити своїх представників до Харківського районного суду Харківської області для участі у судових засідання по вказаній цивільній справі, проте позивач зацікавлений в тому, щоб розгляд справи відбувався за його участі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи значну віддаленість Харківського районного суду Харківської області від місцезнаходження позивача, а також, що у відношенні позивача триває ліквідаційна процедура, суд задовольняє клопотання представника позивача про забезпечення проведення відеоконференції та доручає Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за місцезнаходження ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Подільському районному суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк».

Судове засідання проводитиметься 29 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надіслати до Подільського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, та представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» ОСОБА_2 за адресою: місто Київ, вулиця П. Сагайдачного, 17.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77213408 ?

Документ № 77213408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77213408 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77213408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77213408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77213408, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 77213408, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77213408 відноситься до справи № 635/2776/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/2776/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77213382
Наступний документ : 77213414