
17.10.2018 Справа № 442/1285/18
Справа пр. №2/756/4043/18
ун. №442/1285/18
У Х В А Л А
17 жовтня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Універсал Банк", ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки.
11 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача ОСОБА_3 не зможе прибути в судове засідання, оскільки прийматиме участь у розгляді справи в Апеляційному суді Львівської області, а його довіритель не володіє необхідним рівнем правових знань для захисту своїх інтересів.
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з'явилися, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Представник відповідача ПАТ "Універсал Банк" у підготовче судове засідання не з'явився, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З договору про надання правової допомоги від 27 лютого 2018 року, укладеного між адвокатом ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що робоче місце адвоката ОСОБА_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 а місце проживання позивача у справі ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, найбільш територіально наближеним до робочого місця адвоката ОСОБА_3 та місця проживання позивача ОСОБА_1 є Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити частково, допустити представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 29 листопада 2018 року на 14 год 30 хв, в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки - задовольнити.
Доручити Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки на 29 листопада 2018 року на 14 год 30 хв, забезпечивши участь в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3.
Роз'яснити заявнику право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 77211035, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1285/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: