Ухвала суду № 77210631, 17.10.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12330/17

Провадження № 1-кс/750/4071/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017270270001071 від 12.10.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить Старобілоуській сільській раді (код ЄДРПОУ 03083593, адреса: Чернігівська обл., Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Гастелло, буд. 11-А) та Новобілоуській сільській раді (код ЄДРПОУ 04411898, адреса: Чернігівська обл., Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, буд. 54) надати дозвіл на відібрання в порядку тимчасового доступу до речей, а саме зразків улаштованого за договором підряду № 1 від 25.07.2017 року, № 8 від 16.08.2017 року, № 9 від 16.08.2017 року асфальтобетонного покриття і основ капітального ремонту внутрішньо-будинкових проїздів в с. Старий Білоус (Чернігівська область, Чернігівський район) за наступними адресами: вул. Липнева, вул. 30 років Перемоги; та в с. Новий Білоус (Чернігівського району та області) за наступною адресою: вул. Свиридовського у кількості 1 вирубка по кожному внутрішньо-будинковому проїзду даних вулиць, вирубки у кількості необхідної для проведення лабораторного дослідження та подальшого призначення судової будівельно-технічної експертизи за результатами лабораторних досліджень. Відібрання вирубок асфальтобетонного покриття та основ капітального ремонту внутрішньо-будинкових проїздів в с. Старий Білоус (Чернігівська область, Чернігівський район) за наступними адресами: вул. Липнева та вул. 30 років Перемоги та в с. Новий Білоус (Чернігівського району та області) за наступною адресою: вул. Свиридовського доручити представникам Служби автомобільних доріг у Чернігівській області із застосуванням спеціального обладнання.

В судове засідання слідчий не з’явився, клопотання просив розглядати без його участі, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017270270001071, розпочатому 12.10.2017 року за ч.1 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 у офіційні документи внесено неправдиві відомості щодо фактичних обсягів виконаних робіт на замовлення Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області при виконанні капітального ремонту проїзних частин вулиць. А саме, Старобілоуська сільська рада уклала договори № 8 та № 9 від 16.08.2017 року з ФОП ОСОБА_3 на проведення робіт з капітального ремонту проїзних частин по вул. Липневій та вул. 30 років Перемоги в с. Старий Білоус. На підставі поданих ФОП ОСОБА_3 актів виконаних робіт №№ 1,2 за серпень 2017 року Старобілоуська сільська рада прийняла та оплатила дані роботи у повному обсязі, відповідно до договірної ціни, яка становила 505 тис. грн.. Водночас, ФОП ОСОБА_3 до актів виконаних робіт, які підписані службовими особами Старобілоуської сільської ради, внесено роботи, які фактично не проводились та завищені обсяги використаних матеріалів.

Крім того, ФОП ОСОБА_3 у офіційні документи внесено неправдиві відомості щодо фактичних обсягів виконаних робіт на замовлення Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівського області при виконанні поточного ремонту дороги. А саме, Новобілоуська сільська рада уклала договір № 1 від 25.07.2017 року з ФОП ОСОБА_3 на проведення робіт з поточного ремонту дороги по вул. Свиридовського в с. Новий Білоус. На підставі поданого ФОП ОСОБА_3 акту виконаних робіт № 1 за серпень 2017 року Новобілоуська сільська рада прийняла та оплатила дані роботи у повному обсязі відповідно до договірної ціни, яка становила 198,8 тис. грн.. Водночас, ФОП ОСОБА_3 до акту виконаних робіт, який підписаний службовими особами Новобілоуської сільської ради, внесено роботи, які фактично не проводились та завищені обсяги використаних матеріалів.

З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо перевірки обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт за договорами підряду № 1 від 25.07.2017 року, № 8 від 16.08.2017 року, № 9 від 16.08.2017 року, слідчий звернувся до суду з клопотанням про відібрання зразків з речей і документів в порядку, встановленому згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що внутрішньо-будинкові проїзди в с. Старий Білоус (Чернігівська область, Чернігівський район) за наступними адресами: вул. Липнева; вул. 30 років Перемоги та с. Новий Білоус (Чернігівська область, Чернігівський район) за наступною адресою: вул. Свиридовського, відноситься до комунальної форми власності та належить громаді села Старий Білоус та громаді села Новий Білоус, зразки улаштованого за договорами № 1 від 25.07.2017 року, № 8 від 16.08.2017 року та № 9 від 16.08.2017 року асфальтобетонного покриття і основ капітального ремонту внутрішньо-будинкових проїздів в с. Старий Білоус: за вулицею Липнева; вулицею 30 років Перемоги та в с. Новий Білоус: за вулицею Свиридовського, у кількості одна вирубка по кожному внутрішньо-будинковому проїзду, мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо призначити та провести судову будівельно-технічну експертизу, а також встановити вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а отриманий за результатами судової будівельно-технічної експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить доручити відібрання кернів та вирубок асфальтобетонного покриття і основ капітального ремонту дороги по вул. вул. Липневій, вул. 30 років Перемоги в с. Старий Білоус Чернігівського району, Чернігівської області та по вул. Свиридовського в с. Новий Білоус Чернігівського району, Чернігівської області представникам Служби автомобільних доріг у Чернігівській області, із застосуванням спеціального обладнання, однак вказана вимога не передбачена Главою 15 діючого КПК України, і не віднесена до повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити частково.

Зобов’язати Новобілоуську сільську раду (адреса: Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, буд. 54) та Старобілоуську сільську раду (адреса: Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Старий Білоус, вул. Гастелло, буд. 11-а) надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до зразків улаштованого за договорами підряду № 1 від 25.07.2017 року, № 8 від 16.08.2017 року та № 9 від 16.08.2017 року асфальтобетонного покриття і основ капітального ремонту внутрішньо-будинкових проїздів в с. Старий Білоус (Чернігівська область, Чернігівський район) за адресами: вул. Липнева, вул. 30 років Перемоги та в с. Новий Білоус (Чернігівська область, Чернігівський район) за адресою: вул. Свиридовського: у кількості одна вирубка та вирубки у кількості необхідної для проведення лабораторного дослідження та подальшого призначення судової будівельно-технічної експертизи за результатами лабораторних досліджень за кожним договором, та можливість вилучити їх

В задоволенні решти вимог – відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 15 листопада 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна